胃镜微创与胃镜联合腹腔镜治疗胃间质瘤的临床疗效与安全性对比研究

目的:对比胃镜微创与胃镜联合腹腔镜治疗胃间质瘤的临床疗效与安全性。方法:研究回顾性纳入医院2018年3月—2023年3月临床收治胃间质瘤患者86例为对象,按照患者不同治疗术式将其划分为胃镜微创组(n=40)与胃镜联合腹腔镜组(n=46),对比不同治疗模式下组间疗效、安全性、炎性因子[C反应蛋白(CRP)、白细胞(WBC)]及术后随访结果。结果:胃镜联合腹腔镜组手术时间长于胃镜微创组,肿瘤切除率高于胃镜微创组(P<0.05),胃镜联合腹腔镜组与胃镜微创组术中出血量、住院时间及术后排气时间无统计学差异(P>0.05);胃镜联合腹腔镜组与胃镜微创组并发症发生率无统计学差异(P>0.05);胃镜联合腹腔镜组与胃镜微创组术前炎性因子(WBC、CRP)无统计学意义(P>0.05),术后1天、术后3天两组炎性因子同术前比较,呈先上升、后下降趋势(P<0.05),胃镜微创组术后1天炎性因子水平低于胃镜联合腹腔镜组(P<0.05),术后3天组间炎性因子水平无统计学意义(P>0.05);胃镜联合腹腔镜组与胃镜微创组随访生存率无统计学意义(P>0.05),胃镜联合腹腔镜组随访疾病复发率低于胃镜微创组(P<0.05)。结论:胃镜微创与胃镜联合腹腔镜治疗安全性均较高,但胃镜微创术后早期炎性因子水平更低,胃镜联合腹腔镜能提升临床胃间质瘤肿瘤切除率,降低疾病复发率。