福州地区2021—2023年全血定期献血者与非定期献血者献血情况分析

目的分析全血献血者献血情况,为构建精确化招募策略及提升定期献血者忠诚度提供实践支持。方法选取2021—2023年福州地区符合《献血者健康检查要求》标准的全血献血者239066人次,回顾性分析定期献血者及非定期献血者的献血总人次、献血总量、单次献血量、性别、年龄及职业等特征的差异。结果2021—2023年福州地区全血献血者献血总人次及献血总量整体比较稳定,非定期献血者献血总人次(66.4%)以及献血总量占比(64.5%)均高于定期献血者,差异有统计学意义(P<0.01);单次献血量以400 mL为主,定期献血者200 mL、300 mL献血率及献血不足量率均低于非定期献血者,400 mL献血率高于非定期献血者,差异有统计学意义(P<0.01);非定期献血者明显偏向年轻群体,尤其是18~25岁年龄段的学生群体(P<0.01)。结论应革新招募保留策略,构建个性化、多媒介的综合服务平台,促进非定期献血者转化为定期献血者,建立一支稳定的定期献血者队伍。

美国FDA《血液机构计算机系统用户确认指引》之解读

血液机构计算机系统的确认工作既是血液质量管理工作的重点，又是难点。为了帮助血液机构制定与实施血液机构计算机系统确认程序，确保其符合软件确认、质量保证和软件工程质量管理的公认原则，美国FDA于2007年10月发布了行业指引《血液机构计算机系统用户珩认指引（草案）》，2013年4月发布了该指引的正式文件。诙指引给出了血液机构如何在将要上线运行的环境中对计算机系统实施确认的工作框架和要点，具有非常实用的参考和借鉴价值。现将其主要内容介绍如下。

ISBT关于血液机构自动化系统确认指南主要内容介绍

在我国血液机构开展的数次大规模的质量管理活动及"一法两规"贯彻实施培训项目中,"确认"始终是其中的1项重要内容,这足以说明确认在质量保证中的重要性,以及血液机构也已形成了应开展确认工作的共识。然而,至今国内仍无针对血液机构确认的技术指南,血液机构究竟应如何实施确认工作仍时时困扰着各级血液机构的管理者。为此,我们组织了对ISBT相关确认指南内容的介绍文章,分2期在本栏目中与读者见面,旨在"攻玉"并乐见血液机构同仁将各自有关确认的经验和成果拿到本专栏中交流和共享。

福州地区56～60岁单采血小板献血者献血情况分析

目的调查分析2015-2017年福州地区56~60岁单采血小板献血者的献血情况,为献血者的招募和保留工作提供指导依据。方法收集本地区2015年1月-2017年12月单采血小板献血者的相关信息,按年龄分组,回顾性分析56~60岁献血者献血情况。结果2015-2017年56~60岁献血者单采血小板献血人次占比保持增长;56~60岁组中男性献血者比例(76.89%)高于其他各组男性比例(除26~35岁组外),差异有统计学意义(P<0.05);56~60岁多次献血者比例(49.58%)高于其他各组,56~60岁单次献血者比例(34.45%)低于其他各组,差异有统计学意义(P<0.05);56~60岁献血者血液检测不合格率(0.19%)低于其他各组,差异有统计学意义(P<0.05);DRVR比较,差异无统计学意义。结论56~60岁年龄段献血者是安全低危的献血人群,可作为招募保留对象继续献血,该年龄段献血的增加对临床血小板供应起到补充作用。