低热量饮食对肥胖型2型糖尿病患者胰岛素水平及胰岛素抵抗的影响

目的探讨低热量饮食对肥胖型2型糖尿病(T2DM)患者胰岛素水平及胰岛素抵抗(IR)的影响。方法选取2014年3月至2015年2月在石家庄市第三医院门诊初诊为肥胖型T2DM患者[体质量指数(BMI)≥25 kg/m2]150例,按随机数表法分为低热量饮食组75例和普通饮食组75例。低热量饮食组患者采用低热量饮食,每日总热量1 000 kcal;普通饮食组患者则采用普通饮食,两组均干预8周。检测饮食干预前后两组患者的体质量、BMI、空腹血糖(FBG)、空腹胰岛素(FINS)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平,计算胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)。结果干预前,低热量饮食组患者的体质量、BMI、FBG、FINS、HOMA-IR、TG、TC、HDL-C、LDL-C分别为(73.0±13.2)kg、(26.8±6.4)kg/m2、(9.3±5.1)mmol/L、(18.3±7.1)m U/L、(3.9±1.1)、(3.7±1.2)mmol/L、(6.4±1.0)mmol/L、(1.5±0.5)mmol/L、(3.8±0.2)mmol/L,普通饮食组分别为(74.6±11.3)kg、(27.4±8.7)kg/m2、(9.5±4.3)mmol/L、(17.5±8.2)m U/L、(3.9±1.2)、(3.6±1.3)mmol/L、(6.3±1.5)mmol/L、(1.6±0.4)mmol/L、(3.7±0.8)mmol/L,两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,低热量饮食组患者的体质量、BMI、FBG、FINS、HOMAIR、TG、TC以及LDL-C水平分别为(67.5±12.4)kg、(22.3±3.1)kg/m2、(5.3±1.3)mmol/L、(13.2±1.4)m U/L、(2.5±1.1)、(2.5±0.8)mmol/L、(4.1±1.5)mmol/L、(3.0±0.4)mmol/L,明显低于干预前及普通饮食组同期的(72.8±12.4)kg、(26.1±6.6)kg/m2、(9.1±1.4)mmol/L、(16.9±1.8)m U/L、(3.5±1.2)、(3.6±1.5)mmol/L、(5.8±1.6)mmol/L、(3.9±0.3)mmol/L(P<0.05),HDL-C水平为(1.7±0.3)mmol/L,高于干预前及普通饮食组同期的(1.5±0.4)mmol/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。普通饮食组在干预前后各观察指标之间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论低热量饮食能有效降低肥胖型T2DM患者胰岛素水平,改善IR。

九个非DNA联合索引系统短串联重复序列基因座在河北汉族群体的遗传学调查及在亲子鉴定中的应用

目的调查9个非DNA联合索引系统（DNA combined index system，CODIS）的短串联重复序列（short tandem repeat，STR）基因座在河北汉族人群的等位基因分布，评估其在亲子鉴定中的应用价值。方法应用STRtyper 10G试剂盒调查147名河北汉族健康无关个体基因分型，计算群体遗传学参数；进行14例缺乏母亲的单亲鉴定及2例发生突变的三联体亲子鉴定。结果（1）9个STR基因座在147名河北汉族无关个体中共检出99种等位基因和336种基因型，基因分布符合Hardy-Weinberg平衡，累计个体识别率〉0．999999999，累计三联体非父排除率达到0．999974，累计二联体非父排除率达0．998759。（2）14例单亲鉴定案例及2例发生突变的三联体亲子鉴定案例，联合应用ID及STRtyper10G试剂盒，明显提高了认定父权的可能性。结论9个非cODISSTR基因座在中国河北汉族人群具有较高的遗传多态性，对于单亲鉴定、发生突变的案件、以及其它一些复杂的亲缘关系鉴定案件，可作为Identifiler^TM或PowerPlex-16^TM的有益的补充系统，具有较好的法医学应用价值。

DNA甲基化在法医DNA分析中的应用

表观遗传学在生命的发生、发展过程中起着十分重要的作用。DNA甲基化作为表观遗传的一个重要方面,不仅参与多种基因的表达调控,与机体的发育、肿瘤发生等密切相关,而且具有可遗传性、相对稳定性、亲缘特异性、基因组中含量丰富等特点,已证实适用于法医DNA分析。本文对近年来DNA甲基化在印迹基因、同卵双生子鉴定、年龄、性别推断方面的研究与应用进行回顾与综述,以期为在法医学及相关领域中应用提供参考。

1对同卵双生新生儿DNA甲基化谱差异分析

目的探索1对同卵双生新生儿之间DNA甲基化谱的差异。方法应用甲基化免疫共沉淀结合高通量测序法对1对同卵双生新生儿的DNA甲基化谱进行检测,分析基因组DNA甲基化特点及其之间的差异,筛选适用于法医学分析的甲基化位点。结果两样本各获得7 300万原始测序序列(raw reads)数据,与人类基因组参考序列比对,各得到4 800万和5 000万唯一比对reads,其中大部分分布在重复区域,且在Alu序列分布最为广泛。两样本DNA甲基化富集区域(peak)各检测到257 362条和197 272条,基因组覆盖率分别为6.53%和5.29%,分布在基因组不同区域,以中间内含子区含量最多。分析两样本甲基化差异区域得到2 205条差异的甲基化序列,其中595条位于基因区域,1 610条位于基因间区,从中筛选出113条序列,用于进一步深入研究其法医学应用价值。结论本研究初步证实了DNA甲基化用于同卵双生子鉴定的可行性,为筛选同卵双生子DNA甲基化差异位点提供了基础数据。