不同修复方法对磨牙大面积缺损的疗效比较

目的比较不同修复方法对磨牙大面积缺损的疗效。方法回顾性分析2017年12月至2018年12月灵宝市第一人民医院收治的96例磨牙大面积缺损患者(均为单颗患牙)的临床资料。将接受钴铬合金烤瓷嵌体修复的患者纳入A组,将接受钴铬合金烤瓷全冠修复的患者纳入B组,将接受二氧化锆全瓷嵌体修复的患者列为C组,每组32例。比较治疗1 a后3组患者修复效果。结果治疗1 a后,A组、B组修复体完整率高于C组,继发龋率低于C组(P<0.05);A组边缘合适率高于B组、C组(P<0.05);A组、B组修复体未脱落率高于C组(P<0.05);3组患牙食物嵌塞率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论钴铬合金烤瓷嵌体与钴铬合金烤瓷全冠治疗磨牙大面积磨损效果更好,且钴铬合金烤瓷嵌体固位稳定性更好。

二氧化锆全瓷冠对成人上前牙的美学修复效果观察

目的:研究二氧化锆(YZ)全瓷冠对成人上前牙的美学修复效果。方法:选取2016年2月～2017年2月期间收治的70例(96颗)需行前牙全瓷冠修复的患者为研究对象,根据患者自愿原则将其分为观察组(YZ全瓷冠,35例49颗)、对照组(金属烤瓷冠修复,35例47颗),观察两组修复效果。结果:两组治疗4周后咀嚼功能均较治疗前显著改善(P<0.5),且观察组改善幅度更大(P<0.05);随访1年,观察组边缘密合度、修复体解剖形态、牙龈状态、修复体颜色效果均显著优于对照组(P<0.05)。结论:YZ全瓷冠可有效改善成人上前牙修复效果,提高其咀嚼功能,满足患者对上前牙修复功能与美学要求。

不同边缘设计铸瓷高嵌体修复重度牙体缺损无髓磨牙的疗效对比

目的探讨不同边缘设计铸瓷高嵌体修复重度牙体缺损无髓磨牙的疗效。方法回顾性收集2017年4月—2019年4月于灵宝市第一人民医院接受治疗的102例重度牙体缺损无髓磨牙患者临床资料,依据不同边缘设计铸瓷高嵌体修复分别纳入斜面组(n=33)、凹面组(n=34)与平面组(n=35),比较三组患者的修复效果及修复满意度。结果平面组成功率94.29%高于斜面组66.67%、凹面组67.65%,差异有统计学意义(χ^(2)分别为8.379、8.004,P分别为0.004、0.005);平面组牙齿存活率100.00%略高于斜面组93.94%、凹面组88.24%,但差异不显著(χ^(2)分别为2.185、4.371,P分别为0.139、0.054);平面组总修复满意度97.14%高于斜面组76.47%、凹面组78.79%,差异有统计学意义(χ^(2)分别为3.886、4.803,P分别为0.019、0.011)。结论重度牙体缺损无髓磨牙采用边缘设计为平面对接方式的铸瓷高嵌体修复效果显著,可有效提升牙齿成功率与存活率,并促进医患关系和谐发展。