目的 探讨痰热清注射液联合抗生素治疗支气管扩张合并感染患者的疗效,为临床疾病诊治提供理论依据。方法 选择于我院住院治疗的98例支气管扩张合并感染患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组49例。对照组患者予以常规抗感染治疗,...目的 探讨痰热清注射液联合抗生素治疗支气管扩张合并感染患者的疗效,为临床疾病诊治提供理论依据。方法 选择于我院住院治疗的98例支气管扩张合并感染患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组49例。对照组患者予以常规抗感染治疗,观察组在对照组基础上加用痰热清注射液治疗,两组治疗周期均为2周。比较两组患者治疗疗效、肺功能、动脉血气及不良反应发生情况,并作统计学分析。结果观察组治疗有效率显著高于对照组( P <0.05);治疗后观察组FEV 1、FEV 1/FVC及PEF值均显著高于对照组( P <0.05);治疗后观察组PaO2、PaCO 2指标改善程度显著优于对照组( P >0.05);两组治疗不良反应发生率相比无明显差异( P >0.05)。结论 痰热清注射液联合抗生素治疗支气管扩张可取得显著疗效,改善患者肺功能及动脉血气,且具较好安全性,值得临床推广使用。展开更多
文摘目的 探讨痰热清注射液联合抗生素治疗支气管扩张合并感染患者的疗效,为临床疾病诊治提供理论依据。方法 选择于我院住院治疗的98例支气管扩张合并感染患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组49例。对照组患者予以常规抗感染治疗,观察组在对照组基础上加用痰热清注射液治疗,两组治疗周期均为2周。比较两组患者治疗疗效、肺功能、动脉血气及不良反应发生情况,并作统计学分析。结果观察组治疗有效率显著高于对照组( P <0.05);治疗后观察组FEV 1、FEV 1/FVC及PEF值均显著高于对照组( P <0.05);治疗后观察组PaO2、PaCO 2指标改善程度显著优于对照组( P >0.05);两组治疗不良反应发生率相比无明显差异( P >0.05)。结论 痰热清注射液联合抗生素治疗支气管扩张可取得显著疗效,改善患者肺功能及动脉血气,且具较好安全性,值得临床推广使用。