山东省抑郁障碍患者应对方式特点及影响因素研究

目的探讨山东省抑郁障碍患者应对方式的特点及影响因素。方法研究组为2015年山东省精神障碍流行病学调查中诊断出的且量表完整的1174例抑郁障碍患者,对照组为按照与研究组同性别、同年龄组、同村居1∶1配对原则,自调查对象中抽取的筛查阴性者。研究工具包括自制的一般资料调查表、一般健康问卷(GHQ-12)及增加的风险评估问题、DSM-Ⅳ轴Ⅰ障碍用临床定式检查(SCID-I/P)、功能大体评定量表(GAF)及简易应对方式问卷(SCSQ)。结果研究组SCSQ积极应对评分低于对照组,消极应对评分高于对照组(P<0.01)。未特定抑郁障碍的积极应对评分高于其他两个亚型(P<0.01)。研究组中不同职业、医疗来源、年龄、受教育程度、GAF评分的积极应对评分比较差异有统计学意义(P<0.05),研究组中仅不同居住方式的消极应对评分比较差异存在统计学意义(P<0.01)。相关性分析结果显示,受教育程度、GAF评分与积极应对评分均呈正相关(P<0.01),年龄与积极应对评分呈负相关(P<0.01)。回归分析结果显示,医保/商业保险、受教育程度、GAF评分能预测积极应对评分的4.8%。结论抑郁障碍患者较一般人群多采取消极应对方式,较少采取积极应对方式;恶劣心境障碍患者采取积极应对方式的能力更差;无医疗来源、较低的受教育程度、严重的社会功能受损是抑郁障碍患者积极应对能力的危险因素。

感觉统合失调及感觉统合训练在注意缺陷多动障碍中的研究进展

目的注意缺陷多动障碍常伴有感觉统合功能失调表现,目前各国关于感觉统合失调的评估工具繁多,感觉统合训练方法各有千秋。本文主要总结和对比了中西方国家关于感觉统合失调评估方法及感觉统合训练在注意缺陷多动障碍中研究进展的异同点,希望为感觉统合能力标准化评估以及训练方法的整合统一提供参考,以促进其在注意缺陷多动障碍中的应用。