试论滑铁卢之战

滑铁卢之战不但决定了拿破仓的命运,而且决定了法国甚至欧洲的命运。滑铁卢的战败标志着拿破仑政治生命的彻底完结,“之后,各国的反革命都掌握了政权。从伦敦到那不勒斯,从里斯本到圣彼得堡,各国的内阁都由封建贵族统治着”。①拿破仑这位在军事上不可企及的大师和巨匠,素以辉煌的战争奇迹著称于世,可是在他的一生中最后的一场战争中却大败之输,一蹶不振。这就引起了人们对这次战役的特别关注。一百多年来。

试论拿破仑军事艺术中的辩证法思想

拿破仑一生与战争结下了不解之缘,创造了一连串令人惊叹的军事奇迹。如果探求这些奇迹产生的原因,我们认为除了政治、经济等影响战争进程和结局的各种因素之外,拿破仑个人杰出的军事才能也是一个重要因素。我们觉得在拿破仑那高超的军事艺术中包含着丰富的辩证法思想,应该给予特别的注意,值得我们进行深入的研究。拿破仑在法国资产阶级大革命所造成的新的社会关系的基础上,充分发挥了自己的军事天才,创造性地继承、发展、完善了资产阶级军事理论,其中的军事辩证法思想较之古代更为丰富和深刻。可以说,拿破仑在许多次战役中获得胜利,是与他正确运用军事辩证法的思想分不开的。

拿破仑及其时代

1789年的法国资产阶级大革命是一场真正伟大的革命,是彻底的资产阶级革命。法国革命不仅扫清了国内的封建秩序,而且有力地推动了欧洲和拉丁美洲的革命斗争。伴随着法国革命,产生了一位叱咤风云、威震世界的人物,他就是拿破仑·波拿巴。象拿破仑这样的历史人物,应该怎样评价。马克思主义经典作家们给我们留下了大量的关于拿破仑的论述。一个半世纪以来,出版了许多关于拿破仑的历史著作。关于对他的评价众说纷纭,莫衷一是。有的认为他是“吃人妖魔”,对他恨之入骨;有的称之为“天神”,对他顶礼膜拜,显然,这些观点都失之偏颇。

评丹东

究竟应该怎样评价丹东这个法国大革命时期的著名历史人物,这在史学界存在着尖锐的分歧。在法国史学界,历来有两种针锋相对的结论:一是称赞丹东是革命的爱国主义的真正化身,唯一的革命巨人;一是把丹东贬为腐化堕落、贪财好色、叛国通敌的投机分子。在我国史学界,看法也不尽一致。褒扬者有之,贬斥者有之,先褒后贬亦有之。我认为丹东是杰出的资产阶级革命家,是法国资产阶级革命中的英雄人物。

滑铁卢之战新探

滑铁卢之战是十九世纪欧洲最激烈的一次战役。它不但决定了拿破仑的命运,而且决定了法国乃至欧洲的命运。拿破仑这位军事上的大师和巨匠,素以辉煌的战绩著称于世,可是在他一生中最后的一场战争中却大败云输,一蹶不振,由此彻底结束了他的军事生涯。这就不能不引起人们对带有神奇色彩的滑铁卢之战的特别关注。本文试图对滑铁卢之战的性质及其失败原因作一些探索,以求教于大方之家。一研究战争的胜负原因,不能离开战争的性质,因为战争的性质。

论拿破仑战争的性质及其胜负原因

拿破仑一生的政治生命是与战争紧密地连结在一起的。他登上政治舞台,一步步升迁直至登上皇帝的宝座是由于战争的胜利,正如他自己所说:“我的权势建立在我的光荣上,而我的光荣建立在战功上,征战使我得有今日”;同样,他政治生命的完结,也是因为战争的失败。因此,研究拿破仑战争的性质及其胜负的原因,对拿破仑的研究无疑具有重要意义。拿破仑一生进行了多次战争,有胜仗也有败仗,战争的胜败曾经影响着欧洲的命运,改变着欧洲的面貌。分析一下其胜负的根本原因。