预成纤维桩在口腔修复治疗中的效果

分析预成纤维桩在口腔修复的效果。方法 选取我院近三年内收治的305例病例,时间为2020年01月-2023年12月,均接受口腔修复治疗,随机分为对照组、观察组,分别给予可塑纤维桩修复、预成纤维桩修复。结果 T1(术后90d)、T2(术后180d)时,观察组咀嚼效率为(72.24±6.12)%、(88.73±7.70)%,咬合力为(110.40±7.26)lbs、(132.23±11.38)lbs,均高于对照组(66.47±4.84)%、(77.22±7.91)%、(95.23±7.34)lbs、(115.64±7.02)lbs;观察组PD(牙周袋探诊深度)为(1.20±0.46)mm、(0.56±0.47)mm,BI(出血指数)为(2.00±0.34)分、(0.88±0.32)分,PLI (菌斑指数)为(1.89±0.23)分、(0.82±0.25)分,均低于对照组(1.52±0.52)mm、(1.04±0.31)mm、(2.85±0.33)分、(1.54±0.36)分、(2.22±0.15)分、(1.66±0.28)分(P<0.05)。修复后,观察组炎症因子水平、牙齿松动率低于对照组,修复满意度高于对照组(P<0.05)。结论 口腔修复治疗采用预成纤维桩修复效果理想。

比较两种不同的氢氧化钙制剂用于乳牙活髓切断的临床疗效

对比两种不同的氢氧化钙制剂用于乳牙活髓切断的临床疗效。方法 将2021年6月至2024年6月在我院口腔科开展乳牙活髓切断治疗的患儿114例为研究对象,患牙共156颗,利用随机数字表法分为研究组(57例,80颗患牙)和对照组(57例,76颗患牙),研究组在乳牙活髓切断中的盖髓剂为碘仿氢氧化钙糊剂。对照组在治疗中使用的盖髓剂为可固化氢氧化钙糊剂。对比两组患儿的乳牙活髓切断临床成功率和X线成功率、治疗前后口腔内血清炎症因子指标以及治疗后牙齿功能和美观度,并对乳牙活髓切断失败的原因进行分析,其中炎症因子指标为白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)。结果 经治疗后,研究组临床成功率和X线成功率分别为95.00%、96.25%,对照组两项指标值分别为96.05%、97.37%,两组各项成功率相比差异不具有统计学意义(p>0.05);治疗前两组IL-6、IL-8和TNF-α指标值相比差异不具有统计学意义(p>0.05),治疗后,研究组IL-6、IL-8和TNF-α值相比于对照组更低(p<0.05);治疗后研究组患儿的牙齿功能和美观度评分与对照组相比差异不具有统计学意义(p>0.05);通过对治疗失败的患儿分析,得出失败原因主要为充填体脱落、牙周间隙增宽和根尖或根分叉阴影。结论 碘仿氢氧化钙糊剂和可固化氢氧化钙糊剂作为常用的乳牙活髓切断盖髓剂,具有良好的临床疗效,可以有效改善患儿的牙齿功能,提升美观度,但相比于可固化氢氧化钙糊剂,碘仿氢氧化钙糊剂可以有效降低血清炎症水平。

泻脾散加减对脾胃伏火型复发性阿弗他溃疡患者口腔菌群及唾液免疫指标的影响

目的观察泻脾散加减对脾胃伏火型复发性阿弗他溃疡患者口腔菌群及唾液免疫指标的影响。方法将2018年1月—2019年1月在衡水市第四人民医院诊治且辨证为脾胃伏火型复发性阿弗他溃疡的90例患者随机分为2组,对照组45例给予常规临床治疗,观察组45例在对照组治疗基础上加用泻脾散加减治疗,连续治疗5 d,比较2组治疗后中医症状积分(溃疡大小、溃疡充血、溃疡疼痛、溃疡假膜)、口腔菌群(韦荣氏菌、链球菌)、唾液免疫指标[分泌型免疫球蛋白A(sIgA)、人β-防御素2(HβD-2)、溶菌酶(Lys)]的改善情况,统计2组临床总有效率、治疗后3个月内的临床复发率和治疗期间不良反应发生情况。结果2组治疗后溃疡大小、溃疡充血、溃疡疼痛、溃疡假膜积分均明显降低(P<0.05),且观察组以上症状积分均明显低于对照组(P<0.05);2组治疗后唾液韦荣氏菌、链球菌水平及sIgA、HβD-2、Lys水平均明显升高(P<0.05),且观察组以上指标均明显高于对照组(P<0.05);观察组总有效率为91.1%(41/45),显著高于对照组总有效率73.30%(33/45)(P<0.05);治疗后3个月内,观察组临床复发率为24.4%(11/45),明显低于对照组的48.9%(22/45)(P<0.05);2组治疗期间均未出现与药物相关的不良反应。结论泻脾散加减能够调节脾胃伏火型复发性阿弗他溃疡患者机体免疫状态,改善患者口腔微环境,有助于缓解患者临床症状,促进口腔黏膜恢复,并能显著降低临床复发率。

二氧化锆修复体和金属修复体在口腔修复治疗中的应用比较

对比研究二氧化锆修复体和金属修复体在口腔修复治疗中的应用效果。方法 研究时间为2021年1月~2023年12月,实验对象为在我院实施口腔修复治疗的患者共218例,根据应用的修复体分为研究组(118例)和对照组(100例),研究组为二氧化锆修复体,对照组为金属修复体。对比应用效果。结果 研究组治疗有效率显著高于对照组(p<0.05);治疗前研究组IL-6、IL-8、TNF-α炎症指标值为(16.21±3.59)ng/L、(50.25±4.15)ng/L、(2.41±0.31)μg/L,对照组分别为(16.25±3.65)ng/L、(50.76±4.27)ng/L、(2.46±0.36)μg/L,指标值相比差异不明显(p>0.05),治疗后,研究组IL-6、IL-8、TNF-α指标值为(23.05±3.19)ng/L、(69.73±5.18)ng/L、(3.42±0.40)μg/L,对照组分别为(38.05±3.81)ng/L、(84.38±5.62)ng/L、(4.63±0.52)μg/L,研究组低于对照组(p<0.05);治疗前,两组咀嚼效率和咬合力指标值无显著差异(p>0.05),治疗6个月后,研究组指标值显著大于对照组(p<0.05);治疗前,两组菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)和出血指数(SBI)指标值相比无显著差异(p>0.05),治疗6个月后,各项指标值下降,且研究组数值显著小于对照组(p<0.05)。结论 口腔修复中使用二氧化锆修复体,降低口腔炎症,提高治疗和咀嚼效果,临床应用优势明显。

探究生物陶瓷材料在外伤性冠折露髓年轻恒牙活髓切断术中的应用

分析外伤性冠折露髓年轻恒压活髓切断术中应用生物陶瓷材料的效果。方法 从我院2021年1月-2024年1月收治的外伤性恒牙冠折露髓患儿抽取78例,随机均分对照组与观察组,两组在活髓切断术治疗中分别运用三氧化矿物凝聚体、生物陶瓷材料,比较两组应用效果。结果 治疗后6个月、12个月两组成功率无统计学差异(P>0.05);治疗后6个月、12个月两组牙本质桥形成率无统计学差异(P>0.05);治疗后6个月观察组舒适度、固定功能以及美观度评分较高(P<0.05),而咀嚼、语言功能评分无显著差异(P>0.05);术后观察组TNF-α、IL-6以及IL-1β较低,有统计学意义(P<0.05)。结论 生物陶瓷材料在外伤性恒牙冠折露髓治疗中具有较好的运用效果,接近于MTA材料,同时运用该材料的牙舒适美观、功能良好,炎症反应轻。