镜检法与干化学试纸法检测尿液管型的临床应用分析

目的探讨用3种显微镜检查法与2种干化学试纸条检测尿管型的临床应用价值。方法按NCCLS文件GP16—A和中华医学检验分会文件《尿沉渣检查标准化的建议》要求,收集1236份临床尿液标本,同时用DiaSys R/S2003尿沉渣定时分析工作站法、非染色尿沉渣镜检法、过筛法和 Multstix TM 10SG ,Combur 10TEST R M 两种干化学试纸条进行分析。结果3种镜检方法检出管型与2种干化学试纸条蛋白区带的阳性符合率:工作站法35.3%～43.1%,离心法为42.4%～49.2%,过筛法为48.6%～51.4%。阴性符合率:工作站法为90.7%～94.7%,离心法为89.8%～94.0%、过筛法为89.2%～93.5%。误诊率:工作站法为5.3%～9.3%、离心法为6.0%～10.2%、过筛法为6.5%～10.8%;漏诊率:工作站法为56.9%～64.7%、离心法为50.8%～57.6%、过筛法为48.6%～51.4%。结论应用DiaSys R/S2003尿沉渣定时分析工作站法能提高管型检出率;干化学试纸条对管型检测有提示作用,其出现误诊率和相当高漏诊率应予高度重视;选用优质试纸条能相应提高管型检出符合率和降低漏诊率。

Multistix^(TM)10SG试纸条与Combur10Test^RM试纸条临床应用结果比较

目的 :比较MultistixTM10SG与Combur 10TestRM两种试纸条临床测定结果 ,评价其应用价值。方法 :按C1initek - 5 0 0型及Miditron -M尿干化学分析仪及试纸条使用说明书上进行。结果 :浓度接近两种试纸条同一量级比较 ,完全符合率 :>96 %有G1u、BIL、Ket、UBG、Nit5项 ,达到 91%有Pro 1项 ,达到 70 %以上有BLO、Leu 2项 ,最低SG为 4 4 .8% ,pH为 4 2 .6 %。结论 :两种试纸条各具特点 ,质量稳定 ,均适合临床应用。MultistixTM10SG试纸条各测试块检测化学成分浓度阳性程度的量级分配更加合理 ,为尿干化学法首选试纸条。

三种方法检测尿红、白细胞相关性分析

目的 探讨DiaSysR/S 2003尿沉渣定量分析工作站法与过筛法及非染色尿沉渣镜检法检测尿红、白细胞相关性。方法 按NCCLSLiteratureGP16-A和尿液沉渣检查标准化建议的要求,选择1236份临床尿液样本用上述三种方法进行相关性分析。结果 DiaSysR/S 2003尿沉渣定量分析工作站法与过筛法及非染色尿沉渣镜检法检测尿红、白细胞呈正相关。工作站法与过筛法比较,红细胞r=0.815,直线回归方程y=5.746+8.54 x, t=4.517,P<0.0001;白细胞 r=0.632, y=7.310+9.88 x, t=5.148,P<0.001;工作站法与非染色尿沉渣镜检法比较,红细胞r=0.694,直线回归方程y=5.920+0.63x,t=4.628,P<0.001;白细胞r=0.572,直线回归方程y=9.06+0.47x,t=3.554,p<0.001;说明工作站与过筛法和非染色尿沉渣镜检法有非常显著差异。结论 过筛法和非染色尿沉渣镜检法达不到标准化的要求,建议选用符合国际标准的DiaSysR/S2003 尿沉渣定量分析工作站法作为尿液沉渣分析的工具。