心理危机测验在研究生中应用的信度和效度

目的研究心理危机测验在研究生中应用的信度和效度。方法采用心理危机测验和自杀意念自评量表,在哈尔滨市抽取5所高等院校529名研究生进行测试。间隔3周后对其中60名研究生样本进行重测。结果总量表及5个分量表的C ronbach'α系数为0.69～0.93,3周后的重测信度为0.81～0.95。相关分析显示,心理危机测验总分与自杀意念自评量表总分相关性达到0.71(P<0.01)。验证性因素分析显示,其拟合指数分别为χ2/d f=2.60,GFI=0.76,NNFI=073,CFI=0.74,RM-SEA=0.06。结论心理危机测验在研究生中运用具有良好的信度、效度,但仍然需要在将来的研究中更深入地验证并改进其结构效度。

浅析新形势下思想政治教育的价值定位与表现

高校思想政治教育对促进学生的全面发展具有重要价值,在新的形势下,高校思想政治教育的价值出现了调试性,如何定位以及有哪些表现是新时期开展思想政治教育的基础。基于此,尝试探究新形势下思想政治教育的价值定位与表现,并得出研究结论:思想政治教育价值的定位应该把握国家纲领与人的全面发展,思想政治教育价值的体现主要凸显为提升高校人才全面发展的价值、学生构建和谐社会认知的价值、提高高校学生精神生活的价值。

舒肝解郁胶囊与西酞普兰治疗老年缺血性脑卒中后抑郁的疗效比较

目的观察舒肝解郁胶囊治疗老年轻中度缺血性脑卒中后抑郁的临床疗效和对神经功能缺损的影响。方法老年轻中度缺血性脑卒中后抑郁患者84例,随机分为治疗组和对照组各42例。治疗组口服舒肝解郁胶囊0.72 g,bid;对照组口服西酞普兰片20 mg,qd。疗程均为6周。于基线及治疗第2,4,6周末分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、临床总体印象量表(CGI)、治疗时出现的不良反应症状量表(TESS)评定疗效和不良反应,采用中国脑卒中患者临床神经功能缺损评分标准(CSS)评定对神经功能缺损的影响。结果至研究终点,治疗组和对照组有效率分别为69.0%,64.3%(P>0.05);两组HAMD、HAMA评分均显著低于基线(P<0.05),两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗6周末,治疗组的TESS评分显著低于对照组(P<0.01),疗效指数显著高于对照组(P<0.01)。治疗6周末两组CSS评分均显著低于基线,治疗组的CSS评分显著低于对照组(P<0.05)。结论舒肝解郁胶囊治疗轻中度缺血性抑郁症疗效与西酞普兰相当,不良反应明显少于西酞普兰,并能促进神经功能康复。

艾司西酞普兰与文拉法辛缓释剂治疗广泛性焦虑障碍的对照研究

目的:观察艾司西酞普兰与文拉法辛缓释剂治疗广泛性焦虑障碍的疗效和安全性。方法:将74例符合《国际疾病与相关健康问题统计分类(ICD)第10版》(ICD-10)广泛性焦虑障碍的患者随机分成艾司西酞普兰组(n=38)和文拉法辛缓释剂组(n=36),治疗持续8周,用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定患者焦虑症状及疗效,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定患者的抑郁症状,同时用不良反应量表(TESS)和实验室检查评估治疗安全性。结果:治疗1周末两组HAMA评分开始明显下降(P<0.01),第1、2、4周末艾司西酞普兰组HAMA减分率明显高于文拉法辛缓释剂组(P<0.05),但是第8周末两组的减分率无统计学差异(P>0.05)。8周末两组的治愈率分别为60.5%和66.7%,有效率分别为78.9%和86.1%,文拉法辛缓释剂组显著高于艾司西酞普兰组(P<0.01)。8周末两组HAMD评分较治疗前也均有明显下降(P<0.01)。两组不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论:文拉法辛缓释剂治疗广泛性焦虑总体疗效优于艾司西酞普兰,但是艾司西酞普兰起效快于文拉法辛缓释剂,两者安全性无明显差异。

度洛西汀与文拉法辛治疗老年首发抑郁症伴疼痛的临床研究

目的比较度洛西汀与文拉法辛治疗老年首发抑郁症伴疼痛的临床疗效和不良反应。方法将80例符合ICD-10中度抑郁发作诊断标准并伴躯体疼痛的老年首发抑郁症患者按随机数字表法分为度洛西汀组和文拉法辛组,分别给予度洛西汀与文拉法辛治疗,疗程8周。采用17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、视觉模拟评分量表(VAS)评定疗效,采用不良反应量表(TESS)及实验室检查评定不良反应。结果度洛西汀组总有效率为72.5%,文拉法辛组总有效率为73.7%,差异无统计学意义(P>0.05)。度洛西汀组治疗第1周末HAMD、VAS分值低于文拉法辛组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率的差异无统计学意义(P>0.05),但度洛西汀组心血管不良事件发生率低于文拉法辛组(P<0.05)。结论度洛西汀和文拉法辛缓释剂治疗老年首发抑郁症伴疼痛的患者均有效,度洛西汀组心血管相关不良事件发生率较少,对老年患者安全有效,耐受性好。

当代大学生就业能力的提升

高校毕业生是当今社会重要的人力资源，在人才市场上已经成为一支重要的主力军。随着高校大规模的连年扩招，在校大学生人数急剧增加，毕业生人数也越来越多，大学生就业难问题也越来越受到人们关注，而如何提升大学生自身的就业能力则是解决大学生就业问题的关键所在。本文从大学生就业能力概念理解入手，对大学生就业能力的构成进行了分析，提出自己观点，同时进一步提出了如何提升大学生的就业能力。

某独立学院大学生心理问题及其与自尊、应对、归因关系

目的了解独立学院学生心理问题及其影响因素。方法采用症状自评量表(SCL-90)、自尊量表(SES)、多维度-多归因因果量表(MMCS)、应对方式问卷和自编一般情况调查表对某独立学院及普通高等院校共505名大二学生进行统一问卷调查。结果独立学院学生SCL-90总均分及大部分因子分高于普通院校学生,心理问题检出率为18.95%。独立学院学生的自尊水平、应对方式及对失败的归因与专业满意度有关。多元线性回归分析显示:不成熟的应对方式(自责、幻想)、自尊水平、对失败的归因4个变量对SCL-90总分有影响。结论独立学院学生的心理健康水平低于普通高校学生;成熟应对方式、高自尊,对失败的内控性归因可以促进独立学院学生心理健康。

帕利哌酮对精神分裂症急性期血浆泌乳素及社会功能的影响

现代精神分裂症治疗目标已从单纯强调疗效发展到重视安全性和恢复社会功能，并使患者回归社会，患者的社会功能也作为评估预后和预测复发的重要指征[1-2]。口服利培酮作为较早在我国上市的非典型抗精神病药物，其疗效确切，被广泛应用于临床治疗。近年来，随着研究的进展，其不良反应日益受到重视，如体质量增加、高泌乳素血症等[3-5]，影响患者服药依从性和社会功能的恢复，使药物使用受限。注射用棕榈酸帕利哌酮是一个新的非典型抗精神病药物的长效制剂，上市以来以其依从性好、疗效确切、安全性高[6-7]，受到欢迎。但其安全性研究多限于锥体外系不良反应、血液生化代谢等方面，对血浆泌乳素和社会功能的影响报道较少，本文就此做初步探讨。

基于物联网云打造有线电视网络智慧家庭

本文探讨了依托有线电视网络建设智慧家庭的可行路径,并以几个已经实施的实例加以佐证,其目的就是抓住智慧城市带来的发展机遇,实现有线电视网络产业发展突围和户均增值。

基于云计算的有线电视网络多媒体业务平台的架构

针对有线电视网络的多媒体业务特点和发展需求,结合云计算平台技术,本文从网络异构融合为出发点,全面阐述了建立有线电视网络多媒体业务云计算平台架构的可行路径,为真正实现融合进行了有益探讨。

多奈哌齐联合奥氮平治疗对精神分裂症患者认知功能的影响

目的观察多奈哌齐联合奥氮平对精神分裂症患者认知功能的治疗效果。方法精神分裂症患者28例采用多奈哌齐联合奥氮平治疗(观察组),另27例采用奥氮平治疗(对照组),治疗前及治疗12周末分别进行精神分裂症认知功能成套测验(MCCB)及阳性与阴性症状量表(PANSS)的评定。结果治疗12周末两组比较,观察组在连线、持续操作、数字序列、空间广度、情绪管理项目测验的成绩高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗前后比较在持续操作、数字序列项目上测验成绩显著提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多奈哌齐联合奥氮平治疗能有效改善精神分裂症患者的认知功能,体现在信息处理速度、注意/警觉性、工作记忆、社会认知四个心理维度。

坦度螺酮联合奥氮平对精神分裂症患者认知功能的影响

目的探讨坦度螺酮联合奥氮平对精神分裂症患者认知功能的改善作用。方法将精神分裂症患者随机分为奥氮平治疗组(37例)和坦度螺酮联合奥氮平治疗组(38例),在治疗前及治疗12周末应用标准化的精神分裂症认知功能成套测验(MCCB)评定认知功能,应用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效。结果治疗12周末两组间比较,坦度螺酮联合奥氮平组在连线、持续操作、数字序列、空间广度、迷宫分项目测验成绩上优于奥氮平组,差异具有统计学意义(均P<0.05);在PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分及一般精神病理分上两组间差异无统计学意义(均P>0.05)。结论坦度螺酮联合奥氮平治疗能有效改善精神分裂症患者的认知功能,但不能提高精神分裂症患者的疗效。

COMTval158met基因多态性对抑郁症易感性的影响及抗抑郁剂疗效相关性研究

目的探讨儿茶酚胺氧位甲基转移酶(COMTval158met)基因多态性和抑郁症的发病及抗抑郁剂临床疗效的相关性。方法对275例抑郁症患者采用随机数字表法给予文拉法辛缓释剂或帕罗西汀片治疗6周;于治疗前和治疗1、2、4及6周后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD17)评定抑郁严重程度和疗效;抽取所有患者及202例正常对照组的静脉血,采用聚合酶链反应-限制性片段长度的多态性(PCR-RFLP)方法检测COMTval158 met各突变点基因多态性并进行基因分型。结果研究组的Met/Met、Val/Met、Val/Val基因型及Met、Val等位基因频率和正常对照组的差异无显著性(P均>0.05)。两治疗组的痊愈组和非痊愈组之间及和正常对照组的COMTval158met等位基因频率和基因型频率差异均无显著性(P均>0.05)。结论COMTval158me基因多态性可能和抑郁症的发生、疗效无关联性。

首发广泛性焦虑临床特征、社会心理因素的性别差异分析

目的分析性别差异对首发广泛性焦虑（GAD）患者临床特征、社会心理因素的影响。方法采用汉密顿焦虑量表（HAMA）、汉密顿抑郁量表（HAMD17）、社会支持量表（SSRS）、生活事件量表（LES）、艾森克个性测验（EPQ）对120例首发GAD患者的临床特征及社会心理因素进行评估。结果GAD女性患者有3个高发年龄段，男女受教育程度差异有统计学意义（P〈0．01）；女性患者的感觉系统、心血管症状及生殖泌尿症状较男性明显，男性患者的肌肉系统、呼吸系统、自主神经症状较女性明显（P〈0.05）;EPQ中男女患者之间比较差异无统计学意义（P〉0．05）；男女患者经历的生活事件均主要是负性生活事件，获得的社会支持及支持的利用度无差异。结论首发GAD临床表现存在性别差异，但社会心理因素相似。

预测阿尔茨海默病进展因素的2年随访研究

目的:观察阿尔茨海默病(AD)患者的人口统计学因素和血管危险因素对疾病进展的影响。方法:对50例初诊阿尔茨海默病患者进行两年的随访,分析疾病进展(MMSE分值下降≥5分)与性别、发病年龄、教育水平、家族史、就诊时病程和MMSE分值、共患高血压、高血脂和2型糖尿病之间的相关性。结果:发生MMSE分值下降≥5分的机会与教育水平成正相关(B=1.859,P=0.011),与病程长短呈正相关(B=0.801,P=0.030),与发病年龄呈负相关(B=-0.228,P=0.010),与共患2型糖尿病呈负相关(B=-2.976,P=0.039),与性别、入组时MMSE分值、家族史、共患高血压和高血脂相关性无统计学意义(P>0.05)。结论:教育水平越高、初诊时病程越长、发病年龄越轻的AD患者疾病进展越快,而共患2型糖尿病能减缓AD疾病的进展。

帕罗西汀联合抗高血压药物治疗原发性高血压

目的探讨抗焦虑药物联合降压药物治疗常规降压治疗疗效为非显效的原发性高血压的疗效。方法174例门诊原发性高血压患者接受3种不同机制降压药物治疗8周,8周末根据降压疗效分为显效组及非显效组,同时用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定所有患者的焦虑症状并对两组的结果进行比较。非显效组所有患者随机分为两组,治疗组加用帕罗西汀抗焦虑治疗,对照组加用安慰药,均持续治疗4周。研究结束再次评估高血压治疗效果及HAMA评分情况。结果治疗8周末显效58例,有效84例,无效22例。显效组HAMA评分为(12.68±8.42)分,非显效组HAMA评分为(19.36±6.45)分。显效组合并明显焦虑者10例(17.2%),非显效组合并明显焦虑者42例(39.6%)。非显效组随机分为治疗组56例,对照组50例。治疗第12周末治疗组显效12例,有效32例,无效12例;对照组显效4例,有效24例,无效22例;治疗组和对照组HAMA评分分别为(6.42±3.52)和(14.16±8.36)分。结论焦虑状况显著影响患者的血压水平,帕罗西汀协同降压药物治疗高血压患者有显著疗效。

文拉法辛联合喹硫平治疗双相情感障碍的效果研究

目的分析文拉法辛联合喹硫平治疗双相情感障碍(抑郁相)的临床效果。方法选取我院收治的70例双相情感障碍(抑郁相)患者,随机分为2组:文拉法辛单药治疗35例作为对照组,文拉法辛+喹硫平治疗35例作为试验组,评定临床疗效。结果试验组治疗有效率为91.4%,高于对照组的71.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组患者的HAMD-17评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论文拉法辛联合喹硫平治疗双相情感障碍(抑郁相)疗效确切,能显著稳定心境和改善抑郁症状。

新时代下从大学生向职业人转变的优化对策

对新时代下从大学生向职业人转变的优化对策进行了研究和探讨。在论述了大学生向职业人转变重要性的基础上,分析了大学生向职业人转变存在的问题,并就如何推动大学生向职业人转变提出了有针对性的优化对策,应强化转变意识、优化转变方法、学会总结反思,进而使大学生适应社会、适应单位、适应工作,不断提升自身能力和素质,最大限度地发挥自身的主观能动性,为融入社会、有效开展工作以及促进未来发展创造有利条件。

利用新媒体实现大学生就业指导探讨

对如何利用新媒体实现大学生就业指导进行了探讨,在简要分析新媒体在大学生就业指导中的应用价值的基础上,重点分析了存在的制约因素,并提出了有针对性的优化策略,旨在为促进大学生就业指导取得更好的成效提供参考与借鉴。

文拉法辛和帕罗西汀治疗中重度抑郁症的疗效与血浆脑源性神经营养因子水平变化的关系

近年来,脑源性神经营养因子（brain-derived neurotrophic factor,BDNF）在抑郁症的发生和抗抑郁治疗中的作用越来越受到重视.我们就文拉法辛和帕罗西汀对中重度抑郁症疗效、对血浆BDNF水平的影响及二者的关系作了初步探索. 对象抑郁症患者均来自湖州市第三人民医院神经症与心身疾病科、精神科病区,于2007年4月至2009年10月入组.入组标准：（1）符合中国精神障碍分类与诊断标准（第3版）抑郁发作的诊断标准;（2）基线17项汉密尔顿抑郁量表（HAMD17）评分≥25分;（3）年龄18～75岁,性别不限;（4）获得湖州市第三人民医院伦理委员会审核批准,所有患者签署书面知情同意书.排除标准：（1）入组前2个月服用其他影响精神活动的药物或任何抗抑郁药,或接受过电休克治疗,或正在接受系统的心理治疗;（2）妊娠或哺乳期妇女;（3）对药物过敏者;（4）有严重自杀倾向;（5）实验室及辅助检查有明显异常者.