健康青年定量平衡分析及其影响因素

目的对健康青年进行平衡功能定量测试,获得静态/动态姿势图参数的正常值范围,探讨受试者个体因素对参数的影响。方法利用Synapsys(SPS)静动态平衡仪对50名健康青年进行稳定极限试验、睁眼/闭眼静态平衡试验、睁眼/闭眼前后向动态平衡试验、睁眼/闭眼左右向动态平衡试验。结果得到了健康青年静态/动态姿势图各参数、稳定极限范围、Romberg商数、感觉结构组成等参数的95%参考值范围;受试者身高、体重差异对一些平衡测试参数有一定影响,特别是与极限稳定范围呈高度正相关;性别差异会影响稳定极限范围、动态平衡参数、感觉结构组成等测试结果。结论静动态平衡仪测试可定量评测人体平衡功能,临床中应根据不同个体特征参照正常值范围。

静态和动态平衡仪的研究进展与临床应用

本文介绍了静态和动态平衡仪的主要技术指标,对其近年在前庭系统疾病诊断、老年跌倒风险预测以及前庭康复等领域中的研究进展进行综述,探讨其临床应用价值和前景。

3432例眩晕患者的基本情况调查与分析

目的分析门诊就诊眩晕患者的基本数据,探讨眩晕发病的特点以及影响因素,为进一步获得详细的流行病学资料积累经验。方法回顾性分析3432例以眩晕为主诉患者的问卷调查和临床测试资料。结果3432例患者接受访谈和前庭功能检查,年龄4～89岁,平均(40±18.6)岁。其中男性1513例(44.09%)、女性1919例(55.91%),男女比例为1:1.27。发病年龄呈一定规律性,主要集中在7～15岁和41～60岁两个阶段,其中后者达到高峰。居住城市的患者人数随教育程度增高有增多趋势,而且眩晕发病与职业和情绪有一定关系但差异较大。结论41～60岁是眩晕的高发年龄,此后随着年龄增加,眩晕发病有趋缓现象;眩晕发病与多种因素有关。

老年眩晕的社区调查与相关因素分析

目的初步探讨老年眩晕的社区流行病学特征,分析生活状况、心理因素、慢性疾病等的影响,为临床治疗和预防提供一线资料。方法对北京市的部分城市社区60岁(含)以上老人的眩晕发生情况及平衡问题进行问卷调查,计算调查人群中老年眩晕的患病率,分析影响患病的因素。结果60岁以上老年人眩晕患病率为24.3%,老年眩晕的发生与高血压、糖尿病、高血脂、颈椎病、脑供血不足以及焦虑、失眠、烦躁、生气、情绪紧张等有关,具有统计学意义。结论眩晕在老年人中有较高的患病率,且受多种疾病及心理因素影响。

不同体位下颈前庭诱发肌源性电位的特点

目的获得健康青年人不同体位颈前庭诱发肌源性电位（cervical vestibular evoked myogenic potential, cVEMP）的特征参数，探讨测试体位与cVEMP各参数的关系，为选择较适宜临床应用的测试体位提供参考。方法50名健康青年人（男、女各25名，共100耳）在相同的声刺激参数和记录条件下，采用随机函数确定测试顺序后分别于坐姿转颈体位和仰卧抬头体位进行cVEMP测试，记录不同体位条件下cVEMP的引出率，P1、N2潜伏期、幅值、波间期等参数。结果坐位转颈体位和仰卧抬头体位的cVEMP引出率均为100%；坐位cVEMP阈值为（93.5±4.3）dBnHL。坐位cVEMP的P1、N2潜伏期长于卧位，差异具有统计学意义（P值均〈0.05）；P1－N2幅值则小于卧位，差异具有统计学意义（P〈0.05）。坐位测试中P1、N2潜伏期左侧长于右侧（P值分别为0.013和0.015）；卧位测试中P1、N2潜伏期左侧与右侧差异无统计学意义（P值均〉0.05）。坐位耳间幅度比及耳间不对称率较卧位更明显（P值分别为0.009和0.016）。坐位条件下P1－N2幅值男性大于女性，差异具有统计学意义（P＝0.031）；卧位条件下P1－N2幅值男性小于女性，差异具有统计学意义（P＝0.043） 结论测试体位会对cVEMP的结果产生一定影响，临床上可根据受试者条件及测试目的选择更适合的体位。