针对有残疾缺陷的儿童病患临床护理措施研究

研究对于有残疾缺陷的儿童患者经过临床护理治疗后的效果分析.方法:整理某二甲院在近年来收治的有残疾缺陷的儿童患者的临床资料50例,对患者的临床资料进行回顾性分析,总结其护理当中的各方面注意事项。结果:本组50例患者治愈3例,显效24例,有效22例,无效1例,患者的护理当中的效果优异,在回访当中患者对护理的满意度较高,达到92%。结论:在有残疾缺陷的儿童患者的临床护理过程中,患者的护理操作需要全面,精心,对患者的护理也需要加强各方面的注意事项,提高患者的护理效果和临床治疗效果。

没有最好,只有更好——班主任工作有感

班主任工作是多方面的。它既要求班主任立足现实努力搞好实际工作,又要求班主任着眼长远,加强学习,研究与探索。作为职业中专卫校的班主任要热爱学生,培养领袖班委,推动班级建设,定期家访,积极开展特色班级活动,从而使班主任工作扬帆前行。

经皮经肝胆囊穿刺引流术后不同时机腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎临床对比研究

目的探讨经皮经肝胆囊穿刺引流术(PTGBD)后不同时机腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗老年急性胆囊炎(AC)的效果。方法前瞻性纳入2018-11—2019-12间平顶山市第五人民医院普外科行PTGBD后实施LC治疗的老年AC患者。按照LC手术时机分为PTGBD后1~2周行LC组(早期组)和8~12周行LC组(延期组),比较2组患者的基线资料、LC相关指标、中转开腹率,以及术后并发症情况。结果共纳入68例患者,每组34例。2组患者的基线资料及中转开腹率差异无统计学意义(P>0.05)。延期组患者的手术时间、术中出血量,以及术后并发症发生率和住院时间等指标,均显著优于早期组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对老年AC患者,于PTGD后8~12周行LC的手术时间、术中出血量,以及术后并发症发生率和住院时间均显著优于PTGD后1~2周行LC的患者。今后将继续开展大样本量、前瞻性、随机对照研究,为临床提供更为可靠的循证医学证据。

双向等压引流根治术治疗89例高位单纯性肛瘘效果分析

目的探讨双向等压引流根治术治疗单纯性高位肛瘘的效果。方法随机将178例高位肛瘘患者分为2组,各89例。对照组采取高位挂线低位切开术,观察组采取双向等压引流根治术。结果观察组创面愈合时间、术后第1天疼痛评分、创面愈合后肛门功能评分及治愈率均优于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论双向等压引流根治术治疗单纯性高位肛瘘,创面愈合时间短、局部疼痛轻,肛门功能好、疗效确切。

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎临床疗效对比

目的对比腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效。方法随机将110例急性结石性胆囊炎患者分为A、B两组(A=55,B=55)。A组行小切口手术,B组行腹腔镜手术。对比两组手术时间、出血量、术后排气时间、住院时间以及术前、术后24h的CRP水平和并发症发生率。结果 B组手术时间、出血量、术后排气时间、住院时间和术后24h的CRP水平均低于A组(P<0.05);B组术后并发症发生率低于A组(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎临床疗效优于小切口手术,可作为临床首选术式。

腹腔镜联合胆道镜胆总管探查切开取石术治疗胆石症所致急性胆源性胰腺炎患者的临床疗效

目的 研究腹腔镜联合胆道镜胆总管探查切开取石术治疗胆石症所致急性胆源性胰腺炎患者的临床疗效.方法 将医院在2016年7月~2019年3月收治的60例胆石症所致急性胆源性胰腺炎患者随机分为甲组和乙组,甲组实施开腹胆总管切开取石T管引流术,乙组给予腹腔镜联合胆道镜胆总管探查切开取石术,分析两组的手术相关指标和并发症发生情况.结果 乙组的下床时间、胃肠功能恢复时间及拔除引流管时间均较甲组短,乙组并发症发生率较甲组低,均存在统计学差异(P<0.05).结论 腹腔镜联合胆道镜胆总管探查切开取石术治疗胆石症所致急性胆源性胰腺炎,患者术后恢复更好,术后并发症发生率更低.

腔镜下经乳晕入路切除术治疗甲状腺肿瘤的临床疗效观察

目的研究腔镜下经乳晕入路切除术治疗甲状腺肿瘤的临床疗效.方法对于医院2017年3月~2019年5月就诊的74例甲状腺肿瘤患者随机分成甲组和乙组,甲组患者给予传统甲状腺切除手术,乙组患者给予腔镜下经乳晕入路切除术,分析两种手术方式的手术相关指标和发生并发症情况.结果乙组的手术时间、术中失血量及住院时间均比甲组少,并发症发生率更低,差异均有统计学意义(P<0.05).结论腔镜下经乳晕入路切除术治疗甲状腺肿瘤,患者术后恢复更快,出现的并发症更小.

胃大部分切除术与单纯修补术对急性胃穿孔临床疗效对比

目的对比胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔临床疗效的差异性。方法随机将2017年7月~2019年3月在我院就诊的82例急性胃穿孔患者分为A、B两组(A=41,B=41),A组行胃大部分切除术,B组行单纯修补术。对比两组手术时间、出血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间和术后并发症发生率。结果 B组手术时间、出血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间等围手术期指标水平均低于A组(P<0.05);B组术后并发症发生率(24.39%)高于A组(7.32%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔各有优缺点,临床术式选择应严格区分适应症和禁忌症,选择最为合适的治疗手段,以达到更好的治疗效果。