锁骨钩钢板与袢钢板弹性固定治疗Ⅲ型肩锁关节脱位的临床比较

目的:研究比较锁骨钩钢板与袢钢板弹性固定治疗Ⅲ型肩锁关节脱位的效果差异。方法:选取我院2019年1月-2021年1月收治的60例Ⅲ型肩锁关节脱位患者作为研究对象,采用双盲法分组,分为观察组(n=30)和对照组(n=30)。观察组采用锁骨钩钢板固定治疗,对照组采用袢钢板弹性固定治疗。比较2组围术期指标以及患者术后6个月肩关节疼痛情况、肩关节功能优良率、肩关节相关生活质量、并发症发生率的差异。结果:观察组与对照组的术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的手术用时、切口长度长于对照组,但住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后2天、3个月、6个月,观察组肩关节VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月观察组肩关节功能优良率高于对照组,功能分级优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月观察组Constant-Murle评分中的疼痛程度、日常生活、肌力、肩关节活动度及总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组的并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Ⅲ型肩锁关节脱位患者采用锁骨钩钢板固定治疗效果略好于袢钢板弹性固定治疗,可有效促进肩关节功能恢复,改善患者肩关节相关生活质量,但术中切口长度较长,术后需积极采用抗生素治疗避免感染。