行政约谈制度怎样走好法治化之路

在建设服务型政府与柔性执法的背景下,我国在行政活动中开始践行行政约谈方式,并广泛运用于安全生产、价格管理、税收征管以及食品卫生等各个领域。但由于行政约谈制度法治化水平不高,其实践效果不甚理想。为此,我国需要从行政约谈制度的立法、程序、监督、救济等方面提高其法治化水平,发挥其更大的行政治理作用。

我国民族自治地方法律变通权的界限——以《刑法》第90条为中心的法解释学展开

民族自治地方法律变通权需要充分发挥民族自主权和法秩序统一之间的张力,核心在于把握好法律变通权的权力界限。以《刑法》第90条为中心展开,刑法变通权在性质上是一种立法权,其权力的边界可以通过类型化的思维予以把握,即规范维度与事实维度和程序维度与内容维度,分别对应着四个原则。

集体土地征地补偿安置标准争议裁决的司法审查规则

《土地管理法实施条例》第二十五条第三款从行政法规层面创设了我国集体土地征地补偿安置标准争议裁决制度,国法〔2011〕35号《通知》的施行,为补偿标准争议的先行裁决带来了更多操作可行性和可预见性。但由于法律规定笼统,缺乏上位法及具体细化规则,该裁决制度在法律适用、裁决机关、裁决范围、裁决程序等方面存在诸多困惑,亦对人民法院后续司法审查带来了挑战。本文通过对最高人民法院及贵州省高级人民法院相关案例的研判,意在厘清裁决案件的审理思路,统一裁判规则,推动集体土地征地补偿安置标准争议裁决制度的健全和完善,切实维护被征收人的合法权益。