区域环境与健康:模式识别、历时演化与互动效应

中国在经济社会发展变革时期环境与健康问题凸显,研究二者的演化模式与影响机制具有重要意义。在测度2010—2017年中国31个省市的环境与健康数据的基础上,利用四分区模型对结果进行动静态分析,同时通过联立方程和分位数回归模型探究环境与健康的互动效应。结果表明:环境状况在地理位置上无显著规律,健康状况东部地区好于中西部地区;“环境—健康”上升模式的地区升级幅度不大,区域上以中西部地区为主,进程上以演化后期为主;“环境—健康”平稳模式占区域演化大多数,下降模式多见于北方地区;环境与健康存在互动良性关系,且弹性系数随各自改善而降低。

“双一流”建设政策对高校科研力的影响效应评估

为探究“双一流”建设政策对我国高校科研力与国际竞争力的影响,将“双一流”建设政策制定与实施视作一项准自然实验,构建资源与功能研究框架,基于2015—2018年的相关数据,从投入产出视角,运用双重差分法评估“双一流”建设政策对我国106所高校科研力的影响,并研究政策对不同地域及不同类型高校影响的异质性。结果发现:政策实施促使高校综合竞争力与科研成果产出显著提升,但对成果转化与科研奖励的影响不显著;对东部高校综合竞争力、科研成果产出具有正向作用,对中西部高校的科研能力提升作用不显著;对综合类、理工类高校的综合竞争力、科研成果产出具有正向显著影响。为此,提出政府在后续的相关政策制定中,要同时关注发展优势显著和具有发展潜力的高校,进一步调整优化教育经费结构和探索科技成果转化合作机制。

人文社科TOP期刊载文量与影响力关系研究

[研究目的]期刊载文量对人文社科期刊研究与评价具有重要意义。研究我国人文社科期刊载文量的变化,分析其对期刊影响力的影响机制,从而发现可能存在的问题,为我国人文社科学术期刊发展给予一定的启示。[研究方法]基于中国知网引文数据库,以16本权威人文社科期刊为研究对象,在对载文量影响因素进行理论分析的基础上,从期刊影响因子、h指数角度入手,探究其与载文量之间的关系。[研究结论]研究发现,人文社科类期刊载文量呈明显下降趋势;期刊载文量与较低影响因子的期刊呈负相关,与中高影响因子的期刊呈正相关;期刊载文量与h指数呈正相关;期刊载文量与影响因子、h指数间存在积极互动关系;基金论文比、篇均引文比对期刊影响因子作用显著。

政策工具视角下科技创新质量相关政策演化特征研究——基于2000-2022年政策文本分析

科技创新质量政策是以科学问题为导向,实际需求为目标,围绕重大科学问题、关键核心技术突破和世界科技前沿发展态势,研发具有前瞻性、原创性、基础性的创新科技成果而颁布的一系列政策。对创新质量政策演变进行深度分析有利于总结科技创新经验,为未来创新政策走向提供参考。文章选择2000-2022年共计87份创新政策文本,基于政策工具视角构建科技创新质量相关政策研究框架,采用内容分析法对其进行研究。研究结果表明:我国创新质量政策划分为三个阶段:一是引进消化吸收阶段(2000-2005年);二是引进向自主创新转型阶段(2006-2011年);三是自主创新发展阶段(2012年至今)。我国对科技创新质量相关政策的重视程度越来越高,创新质量相关政策数量随时间呈递增趋势。供给型政策中侧重于资金投入与人才培养政策工具的持续使用。但从时间上看,我国创新质量相关政策的制定缺乏连续性。政策制定主体各部门间协作性不足。创新质量相关政策工具结构比例不均衡,需求型政策工具应用存在不足。最后,为我国创新质量相关政策提出了政策建议。

政府补贴与企业研发投入时空演变及协调

研发科技投入是高技术产业发展的动力,而政府补贴对高技术产业发展具有推动作用,研究二者间的时空演变与协调能够进一步优化研发资源分配,为高质量发展提供政策启示。本文首先对高技术产业企业研发投入与政府补贴的空间特征及其变化趋势进行了分析,之后计算了各省份二者间的耦合协调关系,最后通过建立面板向量自回归模型,使用脉冲响应函数分析了二者间的关系。结果表明:我国高技术产业的科研投入空间分布不均衡;政府对于高技术产业资金资助的南北纵向发展态势明显优于东西横向发展,但差距呈缩小趋势;我国政府补贴与高技术产业企业研发投入的协调水平整体上呈稳定态势,其协调耦合在空间上有地域差异;政府补贴对高技术产业研发投入的影响具有长期性。

计算社会科学发展演变及学科框架与学科结构

数据驱动为计算社会科学在社会科学研究的兴起与发展提供了极大施展空间,提升了社会科学研究的深度与广度,有效契合科学研究的复杂性需求。探究计算社会科学发展演变、学科框架与学科结构的界定对于计算社会科学的发展具有重要意义。本文通过收集、整理计算社会科学领域国内外文献,厘清计算社会科学的概念,进而梳理计算社会科学的学科演进趋势、研究范式、研究方法及研究应用;并从数字人文的学科结构入手,分析教育部学科门类分类体系,在此基础上对计算社会科学的学科界定、学科结构进行研究,进一步分析其与方法、技术类学科的关系,进而从学科角度思考计算社会科学的学科框架与学科结构。研究结论:第一,计算社会科学国外论文数量领先于国内论文数量,我国计算社会科学研究尚处于起步阶段。第二,计算社会科学国内外研究侧重点不同。国内计算社会科学研究聚焦于人工智能、复杂系统、传播理论等新兴主题,更加重视数据驱动过程中数据质量的分析,强调通过建模仿真、社会网络分析、数据挖掘等方法论的使用。而国外计算社会科学以数据科学为核心,聚焦于社交媒体、社会网络与复杂系统,强调通过社会网络分析、基于Agent建模、机器学习、自然语言处理等方法使用。第三,计算社会科学是传统社会科学学科下二级学科的集合,不能将其设为一级学科,要严格区分数字人文与计算社会科学。第四,计算社会科学研究领域有一定限制,高度也存在一定不足。第五,方法与技术类学科是计算社会科学的重要支撑,但作为社会科学方法与技术的学科不宜设立计算社会科学二级学科,如管理科学与工程、信息资源管理。