经验而非逻辑:责任主义量刑原则如何实现

责任主义原则在量刑实践中的贯彻有赖于量刑基准的确立,与其相适应的量刑点的理论过于理想,不具有可行性。量刑规范化改革必须以折衷后的量刑基准理论为指导,以实证分析为手段,结合传统的量刑思维模式进行。就整体思路来看,量刑规范化改革不存在违背责任主义量刑原理之处,必须予以肯定。未来量刑规范化改革应加强责任刑与预防刑区分技术的研究,并在实证分析的基础上分别予以量化。

为战时缓刑正名——对《刑法》第449条的正确解读及立法评析

《刑法》第449条名为战时缓刑,实为一种以缓刑制度为基础的立功制度,称之为“戴罪立功”更为合适。对于该条内容我们必须正确解读,其立法缺陷和漏洞应及时予以修正。

战时缓刑制度若干争议问题研究

战时缓刑既不能仅仅被视为一般缓刑制度的延伸法律效果,也不能被简单割裂开来看做是一种区别于一般缓刑的完全独立的缓刑制度。与一般缓刑制度相比较,战时缓刑制度是具有相对独立性的一种缓刑制度。

假想防卫也存在过当——从一则案例谈起

不法侵害并没有现实存在,行为人误以为存在,基于防卫的意图进行防卫,但防卫限度明显超过必要限度造成重大损害的情形,成立假想防卫过当。"单一错误"形式的假想防卫过当并不阻却故意犯罪的成立,考虑到其存在责任减轻事由,对假想防卫者可以从轻或者减轻处罚。

论军职罪的立法模式

将军职罪纳入刑法典的做法,宏观上无视军民分治的社会事实及军事刑法的价值取向,微观上会带来一系列立法技术上的问题。为了落实军事专业主义的要求,迎合世界范围内军职罪立法的潮流,更好地展开军职罪的立法内容,在不影响刑法典内容完整的前提下,军职罪宜采取单独立法的模式。

刑法第四百三十八条第二款的理解与适用

刑法第四百三十八条第二款同样是特殊法条,将该款规定中的"处罚"解释为"定罪处罚"不具有正当性,军人盗窃、抢夺部队枪支、弹药、爆炸物的行为应认定为盗窃、抢夺武器装备罪。出于罪刑相适应的考虑,对上述行为量刑时应适用刑法第一百二十七条第二款的法定刑。从立法论角度来看,刑法第四百三十八条第二款的规定存在缺陷。对此,可经由补正解释的路径来纠正这一错误。

经济犯罪立法存在的误区及对策

我国经济犯罪立法刑法规制的单轨制立法模式在宏观和微观两个方面存在缺陷和不足。为此,未来在经济违规行为的犯罪化问题上,应着力破除对刑罚威慑能力的迷信,做到刑法介入适度;在经济犯罪的立法模式上,应打破"大一统"的传统立法思维,尽快回复到附属刑法与刑法典并行的双轨制模式上来;在经济犯罪并入刑法典时,应综合运用各种立法技术,最大限度地增加刑法条文的包容性。

科研不端行为的刑法规制

刑事立法的漏洞在所难免,实现科研不端行为的刑法规制不能坐等刑事立法的完善。依托现有立法资源,加强刑法解释工作,才是科研不端行为刑法规制的最现实途径。但并非所有的科研不端行为都能经由刑法解释的办法得以规制,因此,对那些不能经由刑法解释工作予以规制的科研不端行为应适时弥补立法漏洞,严密刑事法网。科学共同体不能成为刑事司法的"特区",实现科研不端行为的刑法规制,当下最为重要的是坚持刑法基本原则,做到平等适用刑法。

以竞买相要挟索要财物的行为定性

一、基本案情2020年12月19日,某市自然资源和规划局(以下简称“市自规局”)挂牌出让一宗国有建设用地使用权,底价为1.18亿元。宗地用于承建市政府保障性住房(限价商品房,所建住房需以低于同地段普通商品住房20%的价格对外出售)项目,系先开工后补办手续项目,已由B公司先期投资3.8亿元进行建设,并完成了工程总量的80%。挂牌期限内,B公司与A公司先后向市公共资源交易中心报名参加竞买并分别提交了报价为1.182亿元、1.184亿元的竞买报价单。

论法条竞合与想象竞合的区分及其适用原则——兼论军职罪中封闭的特权条款

军职罪中存在封闭的特权条款,想象竞合与法条竞合必须加以区分。形式上,两罪构成要件要素之间存在特别或者交叉关系的为法条竞合;两罪构成要件要素之间既不存在特别关系也不存在交叉关系的则为想象竞合。在法条之间存在特别关系的情况下,应严格适用特别法优于普通法的原则。在法条之间存在交叉关系的情况下,原则上应适用重法优于轻法的原则,但存在封闭特权条款的除外。

“剥夺军衔”仍应依法执行

自1988年军队恢复军衔制度以来, “剥夺军衔”作为一种附加刑在军事法院的审判实践中被广泛适用于危害严重的犯罪军官。1997年《刑法》修订之后,剥夺军衔已演变为一种非刑罚处理方法,对于犯罪军官仍应依法执行处罚。

军事刑法何以特殊

军事是一种奠基在整体主义观念之上的人类社会活动,整体主义观念意味着以下推论:在个体与整体之间的关系上,个体要服从整体。在个体与个体之间的关系上,要在整体的指导之下进行协同。在个体权益与整体利益发生冲突的情况下,整体有权力牺牲个体。这就使得军事刑法与普通刑法在价值取向上迥然不同。在自由与秩序两大对立的价值范畴之间,军事刑法优先地选择了秩序。在正义与功利两大对立的价值范畴之间,军事刑法功利性地采取了军事利益保护优先,兼顾公平的做法。

倒卖车票罪之废除——以钟某“倒卖火车票”案说起

[典型案例]2013年1月12日，广州铁路公安部门对外通报称查获广东今年以来最大“黑票点”。佛山市禅城区一对新婚夫妻钟某与叶某．利用开网店的便利，帮附近农民工网上订票和取票．并收取每张10元的“服务费”。铁路公安人员在现场查获车票212张．票面价值人民币35402元．以及购票使用的身份证213张。1月10日．警方以涉嫌倒卖车票罪将这小两口刑拘。

学科军事法论

军事法不是一个独立的部门法,而是一门法学学科。军事法没有自己独特的调整对象与方法,军事权的本质是行政权,军事立法的繁荣是传统部门法发展的趋势而非新的法律部门建立的标志。军事法学以散在于各部门法中的军事性规范为研究对象,既是一门综合性部门法学,又是一门法学与军事学之间的交叉学科。军事法以学科样态存在,有利于中国特色社会主义法律体系的科学建构与健康发展,有利于依法治国方略在军事领域的全面践行。军事法学的任务在于融合各学科知识,研究军事领域中的法律现象,揭示其背后隐藏的特殊规律。军事法学的研究进路应设定在法学范围内。军事法学研究如欲深化,必须回复到基础性问题研究上来,摒弃泛政治化的方法,加强军地协同。

也论战时以伤杀手段制止犯罪的紧急措施——兼与龙宗智先生商榷

战时以伤杀手段制止犯罪的紧急措施应为法令行为而非正当防卫行为,将该行为认定为正当防卫理论上存在诸多缺陷。战时紧急措施的实施必须具备五个条件起因条件、时机条件、对象条件、限度条件、程序条件。战时紧急措施的正当化根据在于相对于其他法益而言军事利益是一种优越利益。

我国军事刑法立法模式之定位

在军事犯罪圈的划定上,单采军人犯主义或者单采军事犯主义均有不可取之处,宜采折衷主义。相比较而言,折衷后的相对军人犯主义在犯罪圈的划定上要优于相对军事犯主义,军事刑法应以军人犯为惩治重心。我国的军事刑法立法最初本来是朝着相对军人犯主义方向发展的,但在"大一统"立法思想的指导下,军职罪被强行并入了刑法典,从而使得军事刑法在规制内容上呈现了一个弱相对军人犯主义的态势,惩治重心出现错位。

自救行为适用的时间条件

一、基本案情2005年6月26日晚11时许．被告人刘某和妻子听到自家房上有响动，出门查看，发现有人影从自家房上离开。次日，刘某上房查看，发现屋顶上有脚印，房瓦有损坏，遂通知了本村联防队员，约好晚上再有异常即共同抓捕。当晚11时许，刘某再次感觉屋顶有人，遂电话通知联防队员后。手持一根铁管上了屋顶，后看见一个人影在自家南房上并向东跑，

颠覆传统赃物犯罪基础上的重构——对修改后洗钱犯罪的正确解读及其评价

2006年6月29日，刑法修正案（六）经十届全国人大常委会第二十二次会议通过，并于当日施行。刑法修正案（六）第十六条对洗钱罪条文（刑法第一百九十一条）进行了立法完善，主要在原有四类上游犯罪的基础上新增了贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪和金融诈骗犯罪三类犯罪。同时，刑法修正案（六）第十九条对原有的窝藏、转移、收购、销售赃物罪的条文（刑法第三百一十二条）表述进行了修改：“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”不难看出，

网络谣言刑法规制的冷思考

一、惩治网络谣言的观点勿庸讳言，我们生活的国家是一个拥有重刑主义传统的国度。诚如储槐植先生所言，在中国传统历史文化中，“刑法是镇压之法。刑法受到统治者的特别关注则是理所当然。加之中国古代长期处于自然经济状态，商品交易在整体国民经济中只占微弱地位．民商法不得发展。这样，中国自古以来的漫长岁月中刑法在法律体系中一直居于中心地位。‘乱世用重典’自然成为历代当政者的治国经验。据史学界说。中国社会古来乱世长于盛世。所以，刑法优位和重典优位就成为中国法制的传统。”因此，面对汹涌的网络谣言，人们最先想到的可能是动用刑罚这一手段，以加大对网络谣言的打击力度。

打防并举，标本兼治——“包身工”事件的治理对策

从最早山西发生的“黑砖窑奴隶工”到新近新疆发生的“建材厂包身工”，我们会发现一个永远也无法回避的问题：短短几年时间内．此类案件何以前仆后继屡禁不绝？未来应当怎样做才能减少仍至杜绝此类案件的发生？窃以为要达到这一目的必须打防并举，标本兼治。