沉默CD133基因对CD133^+肝癌干细胞放射敏感性的影响

目的研究沉默CD133基因对人肝癌CD133+-HepG2干细胞放射敏感性的影响。方法免疫磁珠分选HepG2细胞;流式细胞术检测分选前后CD133表达率;NOD/SCID小鼠成瘤实验验证其干性;靶向沉默CD133基因并分组(空白组、阴性感染组、阳性感染组);RT-PCR和Western blot检测各组CD133基因mRNA和蛋白表达;克隆形成实验检测各组细胞经不同剂量照射后的克隆形成率及存活率,绘制存活曲线并计算各组细胞放射生物学参数D0、Dq、N及放射增敏比(SER);流式细胞术检测各组细胞周期及凋亡情况。结果流式细胞术检测结果显示,分选前后CD133表达率分别为(1.36±0.20)%和(87.62±1.92)%。CD133+细胞在细胞数为1×103/ml时即可形成皮下移植瘤。RT-PCR和Westernblot检测结果显示,阳性感染组CD133 mRNA和蛋白表达均受到明显抑制。流式细胞术检测结果显示:阳性感染组G1、S期减少G2期增加,细胞凋亡率明显增加。克隆形成实验显示阳性感染组D0、Dq、N值与SF2均减小,放射敏感性明显增强,其SER为(1.37±0.02),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 CD133作为肝癌干细胞的表面标志物之一,可能成为肝癌干细胞放射治疗增敏的靶点。

探讨低剂量口腔CBCT检查中耳鼻喉相关组织的表现

目的:探讨锥形束CT在口腔疾病检查中对耳鼻喉相关组织的显示情况及其影像学表现。方法:回顾性分析2019年7月至2020年5月期间医院300例口腔CBCT检查患者资料,统计其牙齿以外周围组织结构的显示情况,解剖结构主要包括鼻窦、鼻腔、咽隐窝、乳突及周围软组织。用双盲法独立评判成像图像中以上组织的解剖显示率(上颌窦、蝶窦、额窦、筛窦),并对组织结构显示情况及组织结构间成像对比度进行评分。所有数据进行统计学分析。结果:口腔CBCT检查中在低剂量X线下能够很好显示鼻窦中的上颌窦及蝶窦,而额窦及筛窦无法显示;鼻腔及咽隐窝显示优良,双侧乳突显示良好;组织间气体、骨质显示好,与软组织、脂肪及液体间评分有显著差异,软组织、脂肪及液体显示不佳,三者间评分无显著差异。结论:低剂量口腔CBCT检查能够很好显示上颌窦、蝶窦、鼻腔及咽隐窝这些耳鼻喉专科相关解剖,在影像结果分析中不要忽视这些组织结构的疾病检出,但是软组织结构间对比度差,这些组织结构疾病的定性诊断还需进一步检查。

幼儿园劳动教育的意义及实施策略

幼儿教育是我国教育体系的重要组成部分,在我国教育事业飞速发展的时代背景下,幼儿教育工作必须得到全面革新,通过多元化的教育活动促进幼儿思想观念的不断转变,真正实现幼儿园教育的育人价值。劳动教育本身具有较强的综合育人价值,在促进幼儿德智体美劳全面发展方面能够起到重要的推动作用,幼儿阶段是劳动教育的关键时期,作为劳动教育体系的重要组成部分,幼儿园劳动教育本身具有较为基础性的特点。基于行之有效的幼儿园劳动教育活动,能够帮助幼儿树立正确的劳动观念,在一定程度上强化幼儿的动手能力,真正服务于幼儿的身心健康发展需求。本文简单分析了幼儿园劳动教育的意义,结合幼儿成长特点及劳动教育的实际需求,提出了幼儿园劳动教育的有效实施策略,供广大幼儿教育工作者参考借鉴。

Tomotherapy MVCT不同配准方式对头颈部摆位的影响

目的:评估螺旋断层放射治疗(Tomotherapy,TOMO)兆伏级CT(MVCT)不同配准方式对头颈部摆位的影响。方法:首先基于室内激光和体表标记对头颈部模体进行摆位,行MVCT图像引导并自动配准,误差修正后将其作为参考图像。随后进行单、双及3方向移床(-5~5 mm,步长1 mm),分别用Bone、Bone and Tissue和Full Image方式进行配准,最后记录左右(X)、头脚(Y)、腹背(Z)的摆位误差。结果:不同配准方式下,Bone的摆位误差最小。在Fine 1 mm模式下,Bone和Bone and Tissue配准存在显著差异,摆位误差分别为0.5(0.3,0.8)mm和0.6(0.4,0.8)mm;在Fine 2 mm模式下,Bone和Bone and Tissue配准同样存在显著差异,摆位误差分别为0.4(0.3,0.7)mm和0.5(0.4,0.8)mm。在Normal 2 mm和Coarse 3 mm模式下,3种配准方式均存在显著差异(P<0.05)。在Fine 2 mm和Normal 2 mm模式下,3种图像配准均无差异(P>0.05)。不同配准方式下,Y方向相关性最低。CTV-PTV外放Margin值在Bone配准方式下,X、Y、Z 3个方向分别为2.1、2.8、2.2 mm;Bone and Tissue配准方式下,X、Y、Z 3个方向分别为2.1、2.7、2.2 mm;Full Image配准方式下,X、Y、Z 3个方向分别为2.2、3.0、2.2 mm。结论:综合3种模式相同的扫描长度、扫描时间和剂量考虑,在TOMO临床治疗头颈部患者时,可选择Normal模式,优先选择Bone配准方式。

反光补偿膜对Catalyst监测乳腺癌术后放疗摆位的影响

目的探究反光补偿膜对Catalyst监测乳腺癌根治术后放疗摆位的影响。方法基于体膜标记和室内激光线对模体进行初步摆位,利用锥形束CT再次进行位置验证,随后用Catalyst HD分别获取无补偿膜、常规补偿膜和反光补偿膜的影像作为参考影像;再进行单、双及三方向移床,分别记录不同情况下Catalyst引导摆位在左右(LR)、头脚(SI)、腹背(AP)方向的摆位误差,分析3种摆位条件下Catalyst摆位误差与真实误差的相关性。结果反光补偿膜与常规补偿膜绝对剂量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与常规补偿膜比较,反光补偿膜单、双、三方向移床Catalyst摆位误差与真实误差相关性均更好(r_(LR)=0.981、0.576,r_(SI)=0.970、0.021,r_(AP)=0.991、0.189)。单方向移床使用反光补偿膜在AP、SI方向Catalyst摆位误差和真实误差比较,差异均无统计学意义(P>0.05),使用常规补偿膜在LR、SI方向比较,差异均无统计学意义(P>0.05);双方向移床使用常规补偿膜在AP方向比较,差异无统计学意义(P>0.05);三方向移床2种情况在LR、SI、AP方向比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论反光补偿膜有助于捕捉更全的位置信息,可提高Catalyst HD引导的乳腺癌根治术后放疗摆位精度。