心力衰竭伴快速心房颤动患者采用胺碘酮急诊抢救治疗的临床疗效分析

从统计学方法和工具出发分析心力衰竭伴快速心房颤动患者的胺碘酮急诊抢救治疗效果和安全性。方法 以2018.1-2022.1这一时段为病例挑选基础,以130例心力衰竭伴快速心房颤动患者作为开展论证的对象,依据1:1的比例参考随机法则对其进行分组,对照组(65例)和实验组(65例),两组治疗方案分别为:西地兰+地高辛片治疗(对照组),胺碘酮急诊抢救治疗(实验组),从治疗有效性、安全性和心功能等层面出发进行数据论证分析。结果 实验组的治疗有效性高达96.92%,相比对照组的72.31%表现更优,差异明显(P<0.05);治疗4h、治疗12h和治疗24h等时点,实验组心室率数据都明显比对照组更低,差异明显(P<0.05);安全性数据研究可知,实验组该项数据结果明显比对照组更低,指标值数据分析符合统计学意义(P<0.05);IVST、NT-proBNP、LVDD、LVEF等指标值分析可知,实验组数据表现均优于对照组,指标值数据分析符合统计学意义(P<0.05)。结论 急诊抢救心力衰竭伴快速心房颤动患者时,采取胺碘酮药物方案,整体在有效性及风险方面的表现更加理想,这也是改善其心功能指标的有效途径,作用和价值突出。

急诊胸痛的诊断研究进展

急胸痛是急诊科常见的急危重症,病因较为复杂,其中以血管性疾病引起的胸痛较为常见,患者病情一般也较为严重,甚至会威胁患者的生命安全。因此,为争取治疗时机,及时对急诊胸痛患者进行有效诊断,并明确其病因至关重要。基于此,本文对现有的急诊胸痛诊断方法进行了研究综述,以期为之后的临床工作及相关研究提供参考和借鉴。

慢阻肺急性加重期患者预后的影响因素分析

目的:研究慢阻肺急性加重期患者预后的相关影响因素。方法:回顾性分析笔者所在医院2015年3月-2016年6月收治的80例慢阻肺急性加重期患者的临床资料,并且根据预后情况将这80例患者分成两组,死亡组和存活组,收集两组患者的BMI指数、血清蛋白水平、p H值、血二氧化碳分压、血肌酐、白细胞计数、APACHEⅡ评分、治疗依从性等资料,进行对比研究。结果:两组患者性别、年龄、白细胞计数指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);存活组患者的BMI指数明显小于死亡组,差异有统计学意义(P<0.05);存活组患者的血清蛋白水平、p H值均明显高于死亡组,血二氧化碳分压、血肌酐水平低于死亡组,差异有统计学意义(P<0.05);存活组患者APACHEⅡ评分、治疗依从性、是否使用抗氧化剂、气促程度及是否合并呼吸衰竭方面与死亡组比较,差异有统计学意义(P<0.05);经多因素的Logistic回归分析显示:血清蛋白水平低、血肌酐水平高、APACHEⅡ评分高、治疗依从性差、使用抗氧化剂、气促程度高、合并呼吸衰竭是影响慢阻肺急性加重期患者预后的独立危险因素(P<0.05)。结论:正确认识AECOPD患者预后的独立危险因素并早期判断早期干预,调整治疗方案,有助于改善预后,提高患者生存质量。

伏格列波糖片和阿卡波糖片治疗2型糖尿病的效果及安全性对比分析

选取2012年8月-2014年8月于我院就诊的90例2型糖尿病患者。随机分为观察组和对照组各45例。观察组采用伏格列波糖片治疗,对照组采用阿卡波糖片治疗。2个月后比较两组患者治疗前后空腹血糖水平（FPG）、餐后2h血糖水平（PBG）以及糖化血红蛋白水平（Hb Alc）的变化情况,同时比较两组患者的不良反应率情况。结果治疗两个月后,两组患者的FPG、PBG及Hb Alc较治疗前均明显下降,差异具有统计学意义（P〈0.05）,但是两组患者治疗后的三项指标水平的组间差异不明显,无统计学意义（P〉0.05）。观察组的不良反应率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。伏格列波糖片和阿卡波糖片均能够有效地治疗2型糖尿病,但是伏格列波糖片的不良反应率相对较低,更为安全可靠。

单硝酸异山梨酯联合多巴酚丁胺治疗急性加重期肺心病78例效果观察

目的探讨单硝酸异山梨酯联合多巴酚丁胺治疗急性加重期肺心病的临床效果。方法选择急性加重期肺心病患者78例为研究对象,随机分为两组,各39例。对照组采用常规综合治疗,观察组在常规综合治疗基础上采用单硝酸异山梨酯联合多巴酚丁胺治疗。观察比较两组患者治疗有效率、动脉血气改善情况及并发症发生率。结果观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05),动脉血气指标改善情况优于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论采用单硝酸异山梨酯联合多巴酚丁胺治疗急性加重期肺心病的效果较理想,在减少并发症发生以及改善动脉血气等方面优势明显,值得在临床上推广使用。

呼吸机辅助急诊治疗老年急性呼吸衰竭的效果观察

就急性呼吸衰竭,老年患者,急诊治疗期间,采用呼吸机,进行辅助的效果,进行探讨。方法 研究对象,来源我院,入组时间范围2018年1月-2022年1月,入组疾病类型,老年急性呼吸衰竭患者,入组例数120例,分成两组。分别采用,急诊传统治疗(对照组,60例),和急诊传统治疗基础上的,呼吸机辅助治疗(治疗组,60例)。比较两组研究对象,相关观察指标数据。结果 治疗组各项观察指标,结果均优于对照组P<0.05。结论 急性呼吸衰竭,老年患者,急诊治疗期间,采用呼吸机,进行辅助,能够改善,肺部功能、呼吸功能,控制炎症反应,减少不良反应,缩短救治时间,使治疗效果,得以提升。

r-sk治疗急性ST段抬高心肌梗死118例临床观察

目的:观察r-sk治疗急性ST段抬高心肌梗死患者的临床疗效。方法:选取248例急性ST段抬高心肌梗死作为研究对象,按治疗方法不同分为r-sk组与UK组,分别给以r-sk用药及UK用药方式,观察两组患者的血管再通率以及不良反应发生。结果:UK组血管再通率为67.7%,r-sk组血管再通率为80.5%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。r-sk组有5人发生过敏反应,而UK组无不良反应病例发生。脑出血症状比较无统计学差异(P>0.05)。结论:应用r-sk治疗ASTEMI效果明显好于UK治疗,但较易出现过敏反应,予以过敏药物治疗即可。