目的探讨日常生活活动能力量表(Activity of Daily Living Scale,ADL)评分结合分级护理在泌尿外科护理中的运用效果。方法选取2015年10月~2017年12月在该院泌尿外科进行治疗的患者103例,按照随机数字表法分组。对照组51例遵医嘱进行常...目的探讨日常生活活动能力量表(Activity of Daily Living Scale,ADL)评分结合分级护理在泌尿外科护理中的运用效果。方法选取2015年10月~2017年12月在该院泌尿外科进行治疗的患者103例,按照随机数字表法分组。对照组51例遵医嘱进行常规分级护理,观察组52例进行ADL评分结合分级护理。比较两组护理质量(技能操作、基础护理、专科护理、护理安全、护理文书)评分及并发症、不良事件发生情况,并统计两组的满意度。结果观察组的基础护理、专科护理、护理安全、技能操作、护理文书评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组的并发症发生率为3.85%(2/52),低于对照组17.65%(9/51),差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率为1.92%(1/52),低于对照组的15.69%(8/51),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理工作满意度为96.15%(50/52),高于对照组的78.43%(40/51),差异有统计学意义(P<0.05)。结论ADL评分辅助分级护理可提高泌尿外科护理服务质量,减少并发症及不良事件的发生,且护理满意度高。展开更多
文摘目的探讨日常生活活动能力量表(Activity of Daily Living Scale,ADL)评分结合分级护理在泌尿外科护理中的运用效果。方法选取2015年10月~2017年12月在该院泌尿外科进行治疗的患者103例,按照随机数字表法分组。对照组51例遵医嘱进行常规分级护理,观察组52例进行ADL评分结合分级护理。比较两组护理质量(技能操作、基础护理、专科护理、护理安全、护理文书)评分及并发症、不良事件发生情况,并统计两组的满意度。结果观察组的基础护理、专科护理、护理安全、技能操作、护理文书评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组的并发症发生率为3.85%(2/52),低于对照组17.65%(9/51),差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率为1.92%(1/52),低于对照组的15.69%(8/51),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理工作满意度为96.15%(50/52),高于对照组的78.43%(40/51),差异有统计学意义(P<0.05)。结论ADL评分辅助分级护理可提高泌尿外科护理服务质量,减少并发症及不良事件的发生,且护理满意度高。