斑秃患者个性特征与心理障碍相关性分析

斑秃（AA）是常见的皮肤附属器疾病，多为突发，重症者影响容貌，可成为严重心理负担和精神创伤。为此，笔者就AA患者的个性特征、心理社会刺激因素与心理障碍的相关性分析报告如下。

文拉法辛缓释片合并丁螺环酮治疗抑郁症的随机对照研究

目的:评价丁螺环酮合并基础药物(文拉法辛缓释片Venlafaxine XR,舒必利,多塞平)治疗抑郁症的临床疗效和不良反应。方法:采用基础用药随机对照法,符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版(CCMD-3)难治性复发性发作的104例,随机入组,其中研究组为丁螺环酮合并基础药物治疗共53例,对照组为基础药物治疗共51例;均门诊治疗8周;采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及抑郁量表(HAMD),总粗分7因子分,抗抑郁药副反应量表(SERS),评定疗效和不良反应。结果:研究组与对照组在治疗1周HAMD量表总粗分、焦虑/躯体化、日夜变化、绝望感均P<0.001;治疗8周末总体疗效相近,而研究组在总粗分、焦虑/躯体化、认识障碍减分率偏高。不良反应主要为便秘、口干、躯体疲倦、嗜睡,而无显著消化道反应。结论:文拉法辛缓释片合并丁螺环酮治疗抑郁症起效快,依从性好,只要对便秘、口干、无力等不良反应进行对症处理并不影响治疗。

江苏省经济较发达地区老年福利机构收住老年人35年动态调查

为今后制定我国老年社会福利工作规划提供信息，对江苏省经济较发达地区老年福利机构的现状及35年来收住老人的动态变化作回顾性调查．结果显示，自我国改革开放以来老年社会福利事业得到较快的发展，80年代后老人人院数大幅度增加，人院老人中70岁以上老人占77．3％，女性多于男性，单身老人多于双居老人，较高文化层次的老人逐年增加，因子女照顾困难而人院者占人院总数的60．2％。

固执人格与抑郁症状、智商相关性的研究

本文用韦克斯勒智力量表(WAIS-RC)、SDS抑郁自评量表和戈特肖尔德固执人格图形测验,测查了228例初老及老年人,探讨固执人格与抑郁症状、智商的关系。结果表明:三者具有互为相关的关系。

抗精神病及抗抑郁药引起神经系统副作用及防治

抗精神病及抗抑郁药引起神经系统副作用及防治沈鸣九，冯尔越抗精神病及抗优郁药临床运用四十多年来，对各类精神疾患有卓著功效。目前为提高疗效及减少副反应，各类新药不断问世。但在治疗过程中仍出现各种副作用。本文就神经系统副作用及其防治，复习近期有关文献综述如...

无环鸟苷治疗单纯性疱疹脑炎的随访观察

系统总结１６例单纯疱疹病毒性脑炎临床征象，脑脊夜、脑电图、头颅ＣＴ的异常改变，就无环鸟苷与干扰素治疗近、远期疗效进行临床随访和对照比较，提示前者确为当前较理想的药物。

米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症对照研究

目的 :评价米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效与不良反应。 方法 :对 10 4例抑郁症患者随机分为两组 ,分别给予米氮平和帕罗西汀治疗 ,疗程 6周。用汉密顿抑郁量表 (HAMD)、临床疗效总评量表 (CGI)、副反应量表 (TESS)评定疗效和不良反应。 结果 :米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效接近 ,但前者的不良反应少 ,尤其对性功能影响更小。 结论

后期截瘫33例死亡原因分析

后期截瘫３３例死亡原因分析毛洪祥，冯尔越我院近４０年来共收治截瘫残疾军人１０８例，死亡３３例，现将死亡原因分析如下。１临床资料本组均为男性。致残原因：压砸伤２２例，火器伤１０例，硬膜外脓肿１例。受伤部位：颈椎６例，胸椎１３例，胸腰段５例，腰椎９例。截...

米多君治疗老年性低血压28例疗效分析

目的 :研究米多君对低血压疗效。对象 :选择门诊或住院 ,60～ 75岁 ,病程为 2～ 5年 (除禁忌症外 )。各种原因引起生理、病理性低血压或有直立性低血压发作者 2 8例。方法 :专人固定血压计定时检测上午 1 0时血压与治疗前后作自身对照。结果 :米多君对老年人低血压或有直立性低血压发作总有效率为 96 4% ,见效快 。

普鲁卡因、地塞米松乳突下封闭治疗难治性面神经炎21例疗效分析

目的 :探讨普鲁卡因、地塞米松乳突下封闭治疗难治性面神经炎的疗效。方法 :选择 2 1例经多项治疗无效 ,用普鲁卡因、地塞米松患侧乳突下封闭治疗自身对照研究。结果 :痊愈 17例 (80 .95 % ) ,显效 2例 (9.5 2 % ) ,有效1例 (4.76 % ) ,无效 1例 (4.76 % )。结论 :局部用药有助于面神经功能恢复 。

一舒(丁螺环酮)合并赛乐特治疗抑郁症的随机对照研究

目的:评价一舒合并基础药物(赛乐特、舒必利、氯硝西泮)治疗抑郁症的临床疗效和副反应。方法:采用基础用药随机对照法,符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版(CCMD-3)单次或复发性抑郁发作[1]的104例,随机入组,其中研究组为一舒合并基础药物治疗计53例、对照组为基础药物治疗计51例;住院治疗4周;采用汉密顿焦虑量表(HAMA)和抑郁量表(HAMD)及HAMD总粗分、7因子分、抗抑郁药副反应量表(SERS),评定疗效和副反应[2]。结果:研究组与对照组在治疗1周HAMD量表总粗分、焦虑/躯体化、日夜变化、绝望感均P<0.001;治疗4周末总体疗效相近,而研究组在总粗分、焦虑/躯体化、认识障碍减分率偏高。副反应主要为便秘、口干、躯体疲倦、嗜睡,而无显著消化道反应。结论:一舒合并赛乐特治疗抑郁症起效快、依从性好,只要对便秘、口干、无力等副反应进行对症处理并不影响治疗。

万拉法新与帕罗西汀治疗抑郁症的临床对照研究

目的 :比较万拉法新和帕罗西汀治疗抑郁症的疗效和副作用。方法 :将符合CCMD 2 R抑郁症诊断标准的患者随机分成两组 ,分别予万拉法新和帕罗西汀治疗 ,观察时间为四周。用汉密尔顿(HAMD)抑郁量表减分率评定疗效。不良反应症状量表 (TESS)评定副作用。结果 :两组显效率分别为80 9%和 79 4 % ,疗效及副反应无显著差异。结论 :万拉法新与帕罗西汀疗效较好 ,较安全的抗抑郁药物。

西酞普兰治疗抑郁症45例临床观察

目的 :观察西酞普兰治疗抑郁症临床疗效和安全性。 方法 :选择年龄 >18岁 ,符合CCMD -3抑郁发作诊断标准或其它疾病所伴有抑郁焦虑症状者 ,单次或多次发作 45例经门诊治疗 6周 ,采用汉米尔顿抑郁量表 (HAMD) 17项归纳为 6组 :焦虑 躯体化、认识障碍、体重、阻滞、睡眠障碍及全身症状 ,检测比较在治疗前和治疗后第 1、2、4、6周的变化以及抗抑郁药副反应量表 (SERS)观察其疗效和副反应。 结果 :HAMD6组平均各因子分递减与减分率 ,第一周末焦虑躯体化、认识障碍较其它 4组有显著差异性P <0 .0 1,第二周末焦虑 躯体化、认识障碍、睡眠障碍较其它 3组有显著差异性P <0 .0 5 ,第四周末除性症状减分率偏低外其它无显著差异性P >0 .0 5 ,第六周末各组减分率达 94.5～10 0 %。副反应主要为便秘、口干、嗜睡、出汗、无力 ,结论:西酞普兰治疗抑郁症起效快、依从性好、副反应经对症处理并不影响治疗。