目的：探讨（1，3）-β-D葡聚糖检测（G试验）在深部真菌感染临床早期诊断中的应用价值。方法选取住院治疗的深部真菌感染患者86例（观察组），另选志愿参与该次研究的健康者24例作为对照组，对两组研究对象行血浆 G 试验，同时培养可...目的：探讨（1，3）-β-D葡聚糖检测（G试验）在深部真菌感染临床早期诊断中的应用价值。方法选取住院治疗的深部真菌感染患者86例（观察组），另选志愿参与该次研究的健康者24例作为对照组，对两组研究对象行血浆 G 试验，同时培养可疑感染标本，并将深部真菌感染患者按照培养结果分为阴性组及阳性组，对血浆 G 试验结果进行比较分析。结果对照组血浆 G 试验结果为（6．12±2．87）×10－3 ng／mL，深部真菌感染阴性组、阳性组血浆 G 试验结果分别为（32．58±24．12）×10^－3 ng／mL、（101．28±36．04）×10^－3 ng／mL，与对照组比较，深部真菌感染阴性组、阳性组血浆 G 试验结果均显著升高，差异均有统计学意义（t ＝18．28、7．92，P ＝0．036、0．042）；同时阳性组血浆 G 试验结果显著高于阴性组，差异有统计学意义（t ＝12．16， P ＝0．038）。血浆 G 试验诊断深部真菌感染阳性率为79．1％，明显高于真菌培养的50．0％，差异有统计学意义（χ^2＝31．26，P ＝0．002）。结论在深部真菌感染的早期临床诊断中，血浆 G 试验检测阳性率较高，优于真菌培养，值得临床中广泛应用。展开更多
文摘目的：探讨（1，3）-β-D葡聚糖检测（G试验）在深部真菌感染临床早期诊断中的应用价值。方法选取住院治疗的深部真菌感染患者86例（观察组），另选志愿参与该次研究的健康者24例作为对照组，对两组研究对象行血浆 G 试验，同时培养可疑感染标本，并将深部真菌感染患者按照培养结果分为阴性组及阳性组，对血浆 G 试验结果进行比较分析。结果对照组血浆 G 试验结果为（6．12±2．87）×10－3 ng／mL，深部真菌感染阴性组、阳性组血浆 G 试验结果分别为（32．58±24．12）×10^－3 ng／mL、（101．28±36．04）×10^－3 ng／mL，与对照组比较，深部真菌感染阴性组、阳性组血浆 G 试验结果均显著升高，差异均有统计学意义（t ＝18．28、7．92，P ＝0．036、0．042）；同时阳性组血浆 G 试验结果显著高于阴性组，差异有统计学意义（t ＝12．16， P ＝0．038）。血浆 G 试验诊断深部真菌感染阳性率为79．1％，明显高于真菌培养的50．0％，差异有统计学意义（χ^2＝31．26，P ＝0．002）。结论在深部真菌感染的早期临床诊断中，血浆 G 试验检测阳性率较高，优于真菌培养，值得临床中广泛应用。
