股骨远端和胫骨近端骨折予微创稳定系统治疗的临床观察

目的:观察股骨远端、胫骨近端骨折患者临床行微创稳定系统(LISS)治疗的可行性。方法:选取2015年2月-2016年3月本院收治的胫骨近端、股骨远端骨折患者81例。根据临床治疗方式不同分为研究组41例(采用LISS进行治疗)和对照组40例(行解剖钢板治疗)。比较两组手术切口、手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、手术前后的膝关节功能评分(HSS表)及术后并发症。结果:研究组骨折愈合时间、手术用时、术中出血量均少于对照组,手术切口短于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);术后,研究组HSS评分高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为4.88%(2/41),低于对照组的22.50%(9/40),比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对股骨远端骨折及胫骨近端骨折患者采用LISS进行治疗,不仅术后骨折愈合快、膝关节功能恢复好,同时对人体创伤小、术后并发症少。

微创稳定系统治疗股骨远端复杂骨折的临床分析

目的分析微创稳定系统应用于股骨远端复杂骨折的临床价值。方法研究选取2015年2月—2017年2月应用稳定系统治疗的股骨远端复杂骨折患者62例,并按照随机数字排列表法分为治疗组和对照组各31例,治疗组采取微创稳定系统方案,对照组采取解剖钢板内固定方案,对比两组患者手术所需时长、手术出血量及骨折愈合情况。结果治疗组患者在手术所需时长、手术出血量及骨折愈合所需时长方面均显著优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05),治疗组和对照组的膝关节功能改善的优良率分别为90.32%、67.74%,治疗组的膝关节功能改善情况显著好于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微创稳定系统应用于股骨远端复杂骨折临床疗效显著,能够有效缩短手术所需时长,降低手术对机体损伤,对于膝关节的恢复具有积极意义,值得临床借鉴。

微创稳定系统钢板倒置治疗陈旧性股骨粗隆间骨折的临床价值分析

目的研究分析微创稳定系统钢板倒置对陈旧性股骨粗隆间骨折的临床治疗价值。方法回顾性分析该院2013年6月—2015年6月收治的30例进行微创稳定系统钢板倒置治疗的陈旧性股骨粗隆间骨折患者临床资料。选择同期采用动力髋螺钉的陈旧性股骨粗隆间骨折患者30例作为对照组。观察两组手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、Harris评分、恢复效果以及并发症情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、骨折愈合时间以及末次随访Harris评分均优于对照组(P<0.05);随访1年后,观察组髋关节恢复效果优良例率为28例(93.3%),显著高于对照组的20例(66.7%)(P<0.05);观察组并发症发生率为3.3%,低于对照组并发症发生率为20.0%(P<0.05)。结论微创稳定系统钢板倒置固定方法具有微创、手术时间短、术中出血量小、骨折愈合快、愈合率高、不良反应小等特点,安全高效,且操作较为方便。值得临床大力推广。

检验科“危急值”报告与临床急危重症治疗作用观察

目的探讨检验科"危急值"报告在临床急危重症治疗中的应用效果。方法选取2015年5月1日～2018年4月30日我院收治的2400例临床急危重症且出现危急值的患者作为研究对象,按照就诊时间分为对照组(1200例)与观察组(1200例)。对照组患者为2015年5月1日～2016年10月31日未实行检验科"危急值"报告时收治;观察组患者为2016年11月1日～2018年4月30日实行我院检验科"危急值"报告后收治。比较两组检验科人员的"危急值"知晓率、报告流程掌握率;比较两组患者的临床接收报告时间、处置时间、危急值改善时间,"危急值"回报率、抢救成功率、临床科室满意度。结果观察组检验科人员的"危急值"知晓率(100.0%)与报告流程掌握率(100.0%)均高于对照组的60.0%、40.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的临床接收报告时间、处置时间、危急值改善时间均短于对照组,"危急值"回报率(100.0%)、抢救成功率(92.3%)、临床科室满意度(98.8%)均高于对照组的88.1%、81.0%、78.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 "危急值"报告制度能显著提高检验科工作人员的专业技能与职业素养水平,提高临床急危重症患者的抢救效率与成功率,具有更高的临床科室满意度,值得推广应用。

综合护理应对阿尔茨海默病患者股骨颈骨折的研究

探讨综合护理应对阿尔茨海默病患者股骨颈骨折的效果。方法 将我院2021年8月1日至2023年8月1日80例阿尔茨海默病患者,信封随机法分二组。对照组给予常规护理,观察组采取综合护理。比较两组护理前后生活质量评分、满意度、住院时间、住院费用、优良率。结果 观察组生活质量评分高于对照组,满意度高于对照组,住院时间、住院费用低于对照组,优良率高于对照组,P<0.05。结论 阿尔茨海默病患者采取综合护理效果确切,可有效改善肢体功能,缩短住院时间,减少医疗费用,安全性高,值得推广。