“互联网+”回收实践的创新发展策略研究——以宁波市“搭把手”新型智慧再生资源回收体系为例

以宁波市“搭把手”新型智慧再生资源回收体系为例展开调查和数据收集,在分析传统回收模式存在问题的基础上,介绍了“搭把手”回收模式的优势以及创新发展策略和实施效果,提出了应加强宣传以增强全民参与回收意识,完善“互联网+”回收管控机制,科技创新赋能“互联网+”回收产业,制定“互联网+”回收的行业标准,积极整合各方资源的建议。

考虑绿色偏好和政府补贴/碳税的第三方再制造模式

现实中,各国政府对再制造产品的生产进行财政补贴或征收碳税。基于此,本文构建了由单一制造商、零售商和第三方再制造商组成的闭环供应链,制造商是领导者并选择外包或授权模式,分析政府补贴/碳税机制对闭环供应链决策、第三方再制造模式选择、消费者剩余和社会福利的影响。研究发现:(1)在外包模式下,虽然第三方再制造商在政府采取补贴机制时利润很少,但补贴机制有效地增加了零售商的利润;第三方再制造商在政府采取碳税机制时无利可图,不会参与再制造。(2)在授权模式下,制造商在政府采取补贴机制时利润最大,且此时与第三方再制造商是一种双赢的状态,但零售商和政府均受益较小;在政府采取碳税机制时,闭环供应链各成员和政府能达到多赢的局面。

碳减排政策下绿色供应链的区块链溯源技术引入策略

在碳减排政策下,构建由单个制造商和零售商组成的绿色供应链,其中制造商是领导者,生产绿色产品和投入碳减排成本,研究绿色供应链的定价和碳减排决策。进一步地,为解决现有绿色产品信息溯源系统可能无法向消费者保证所公开的绿色产品信息真实可靠这一关键问题,引入区块链溯源技术,在解决关键问题的基础上激励制造商提高产品绿色度或降低碳减排量,探索引入区块链溯源技术的主体和动机及其关键因素的影响机理。碳配额交易政策下,研究发现:(1)在制造商/零售商保证一定的碳减排技术投资成本的前提下,他投入区块链溯源技术情景相比于不投入区块链溯源技术情景更能够促进碳减排水平、提高批发/零售价格,进而促进需求和利润;(2)当区块链投资成本因子足够大时,制造商在其自身投资区块链技术的情景下更受益,但零售商投资区块链溯源技术时能够带来双赢。此外,碳税政策下,以上结论具有鲁棒性。但是,当两种碳减排政策同时考虑时,零售商偏好于碳税政策而制造商更偏好碳配额交易政策。

基于MDL准则的独特码检测方法

通过应用MDL准则在信号检测中的特性,引入检测统计量和设定最佳判决门限,得到了一种新的UW检测方法,它与常用的检测方法不同之处在于可在调制数据上进行。通过对该检测方法的分析和计算机仿真,表明该检测方法能适应大频偏条件,并具有较好的检测性能。

“国潮”下小吃类老字号品牌的创新推进路径

近年来,小吃类老字号品牌建设卓有成效,借助“国潮”趋势使得其传承取得了显著的进展。文章以传统小吃类老字号品牌(如“缸鸭狗”和“五芳斋”)为研究对象,借助实地调研、问卷和数据分析等多方法,围绕小吃类老字号品牌的发展现状,在阐述其价值底蕴的基础上,对小吃类老字号企业如何依托“国潮”走出自己的品牌建设之路进行了分析并提出建议。

基于消费者质疑的不同成本类型绿色产品生态标签选择策略

生态标签是制造商披露产品绿色质量信息的重要工具。信息不对称导致的消费者质疑行为成为影响制造商生态标签策略的关键要素。通过构建标签发起者、制造商和零售商之间的博弈模型,研究了基于消费者质疑的设计成本型和边际成本型绿色产品的生态标签策略及其差异性。结果表明,产品的生态标签策略依赖于成本类型。设计型产品侧重选择行业标签。对于边际型产品,当消费者质疑度较低时,政府标签是最优选择;当消费者质疑度较高时,行业标签是最优选择。政府标签下的绿色度、批发/零售价格和促销努力程度均高于行业标签。对于零售商利润、消费者剩余和社会福利而言,政府标签优于行业标签。对于制造商的产品类型选择而言,当绿色创新成本预算较高时,选择设计型产品更为有利;而当成本预算较低或成本预算有约束时,边际型产品为较优选择。

鄱阳湖生态旅游品牌构建研究

2010年是江西全面实施《鄱阳湖生态经济区规划》这一战略规划的起始之年，而生态旅游的建设和发展在整个规划中有着不可忽视的作用，品牌建设是这项系统工程推进的重要环节。本文从品牌定位、品牌塑造和品牌推广三个步骤对构建鄱阳湖生态旅游品牌进行阐述。

制造业对外直接投资与全球价值链地位升级

本文理论分析了对外直接投资影响全球价值链地位的机制,实证研究了对外直接投资影响中国制造业全球价值链竞争力的直接效应和提升制造业全球价值链地位的具体机制。结果发现:第一,对外直接投资通过技术进步和服务创新两条路径促进中国总体制造业全球价值链地位升级;第二,不同要素密集度制造业都可以通过对外直接投资提升全球价值链竞争力;第三,资本密集型制造业和资本技术密集型制造业可以通过对外直接投资的技术进步效应促进全球价值链地位升级;第四,不同要素密集度制造业都可以通过对外直接投资的服务创新效应促进全球价值链地位升级。

研究生论文发表层次矛盾的博弈与长效机制

在破“唯论文”导向下,高校对于学术型研究生的培养更加关注其专业知识的学习和学术素养的养成,而不再盲目地要求发表论文,尤其是低层次论文。对于学术型研究生和青年导师而言,发表高水平学术论文,可以更好地实践破“唯论文”政策。但矛盾的是,在研究生扩招背景下,很多研究生由于学校政策或以就业为导向,只追求低层次快速发表的论文,从而满足最低的毕业要求。这与破“唯论文”是相背而驰的,也潜在地导致了研究生和青年导师之间关于论文发表层次的矛盾。因此,通过分析他们之间的博弈关系,认为缓解矛盾长效机制为:增加科研成果的对等条件;从其他方面培养研究生的学术素质;降低发表低水平论文的收益或增加撰写高水平论文的收益。

小波变换在TDMA信号检测中的应用

本文针对TDMA突发信号分析了小波的分解理论，提出了一种基于haar小波变换的突发信号检测算法。通过与常用的短时线性能量检测算法仿真比较，表明该算法能在突发保护时间较短的情况下有效地检测突发时隙。

一种独立于频偏的独特码检测算法研究

本文主要分析了独特码检测的数学模型，推导了独特码检测的分布函数，确定了独特码检测的准则。通过计算机在不同信噪比和频偏下的性能仿真，表明该算法的是一种有效的独特码检测算法。

基于回收质量差异化的回收努力程度决策与额外再制造率投资策略研究

构建一个由制造商和第三方回收商组成的再制造闭环供应链,制造商是领导者,决定是否投资额外再制造率,第三方回收商作为追随者付出回收努力程度及其成本从消费者手里回收废旧产品.在制造商不投资情境下,废旧产品的回收质量呈现差异化且基准再制造率与回收质量成正比,而在投资情境下额外再制造率由制造商制定并能够进一步降低再制造成本.在此基础上,研究制造商投资额外再制造率的动机和相关参数的影响机理.研究发现:1)消费者无偿参与回收的初始回收量越多,废旧产品的回收质量越高,第三方回收商越受益;2)制造商选择不投资再制造率的动机是废旧产品的回收质量高于一定阈值;3)当基准再制造率较低或内生后带来的单位产品节省较高且投资额外再制造成本不是很高时,制造商投资额外再制造率是有利可图的.

考虑产品生产绿色度和绿色营销的E-闭环供应链运营决策

针对由一个制造商和一个网络平台组成的E-闭环供应链系统,将产品生产绿色度和绿色营销纳入研究.具体考虑网络平台占主导地位,决策正向供应链的平台佣金和绿色营销努力,以及逆向供应链的回收率水平;制造商作为跟随者决策产品的生产绿色度和销售价格.研究发现,随着生产绿色度效应和绿色营销效应的增强,网络平台的平台佣金、回收率和绿色营销努力以及制造商的生产绿色度投入均增加,双方的利润也逐渐上升;而只有当回收努力成本系数较大,超过某临界值时,产品的销售价格才呈上升趋势.最后,在数值算例中进行数值的拓展分析,以探究制造商与网络平台的运营策略.

消费者质疑行为下环境责任型制造商生态标签选择策略

生态标签已经成为制造商披露产品绿色质量信息的重要工具。信息不对称导致了消费者对生态标签的质疑,成为影响制造商生态标签策略选择的关键要素。面对政府、行业和自贴三种标签类型,以及消费者对不同类型标签的质疑度差异性,如何选择生态标签成为环境责任型制造商的重要策略。本文通过构建标签发起者、制造商和零售商组成供应链博弈模型,研究环境责任型制造商的生态标签策略选择问题,以及消费者质疑行为和环境偏好行为对最优决策和生态标签选择策略的影响。研究结果表明,当消费者质疑度相对较低时,制造商选择自贴标签,当消费者质疑度相对较高时,制造商选择行业标签。在不考虑其他强制措施的情况下,制造商不会主动选择政府标签。此外,政府标签下的最优决策高于行业标签,高于自贴标签。相对于自贴标签,行业标签对零售商、供应链、消费者剩余和环境质量改进更为有利。当消费者质疑度相对较高时,对零售商和消费者来说,政府标签优于行业标签。政府标签有利于消费者剩余和社会福利的提高,但不一定有利于供应链整体绩效。

第三方回收商领导型两级闭环供应链的回收与定价策略

与一般废旧产品的回收产品再制造相比,废弃电子电器产品回收拆解后需要兼顾产品与零部件再制造,从而减少电子电器产品对环境的污染,推进资源的重复利用。为了探讨第三方回收商的回收与定价策略对供应商和制造商的影响,本文构建由单一供应商、制造商和第三方回收商组成的两级再制造闭环供应链,建立Stackelberg博弈模型,研究两级再制造情形下和仅产品再制造情形下回收商的有效回收比例、回收定价和回收努力程度等决策,并对两种再制造情形下供应链各成员的决策与收益进行对比分析。研究发现：对于回收商而言,回收数量、有效回收比例的增加有助于回收商获得更多的额外收益。如果在仅产品再制造情形下的有效回收比例较大,回收商的决策和收益主要取决于无效零部件的回收价。当无效零部件的回收价较低时,回收商在仅产品再制造情形下的决策和收益更优;反之,回收商在两级再制造情形下的决策和收益更优。对于其他供应链成员而言,两种再制造策略都能够降低供应商和制造商的定价,促进市场需求的增加。具体而言,不同的再制造策略对批发价、零售价和市场需求的影响与有效回收比例和无效零部件的回收价密切相关。