为艺术而艺术和无产阶级写作

在19世纪与20世纪之交,西方文学界发生了影响较大的"为艺术而艺术"的文学思潮。当时的马克思主义文论正处于初始建构的发展过程中,普列汉诺夫从艺术不能超越社会生活的立场,批判了"为艺术而艺术"文学思潮的虚假性。卢卡奇一直认为,普列汉诺夫的这些美学观点与第二国际领导人僵化的科学主义一样,根本没有从艺术自身特殊性的实际出发来认识"为艺术而艺术"思潮发生的文学事实。因此他认为,"为艺术而艺术"运动是文学自身的时代的社会悲剧,其根源在于这样的一个事实,因为艺术家总是以生命的即时性来感知生命,而资本主义社会的发展使人类的追求、人与人之间的关系抽象得难以忍受、不可感知,无法形成艺术。艺术对现实的态度的基础,被扰乱了,艺术家正常的感知和体验实际上不可能实现。这些伟大而真诚的作家不是故作脱离社会生活的虚伪的清高,而是处于对社会的真实的绝望之中。而无产阶级革命,特别是俄国革命的成功,打破了资本主义的社会关系,可以使资本主义社会中"为艺术而艺术"的艺术家找到一条挽回他们作为艺术家生活的重生之路。