全程系统护理干预对COPD患者血氧分压效果的观察

目的探讨护理干预对COPD患者血氧分压效果的影响。方法将100例确诊为COPD的患者随机分为观察组和对照组,各50例。对照组采用常规治疗护理方法,观察组在此基础上增加全程系统护理干预健康教育措施。对比第1年、第4年(满4年)动脉血分压。结果观察组与对照组比较,第1年PaO2差异无显著性意义(p>0.05),第4年PaO2差异有显著性意义(p<0.05)。结论全程系统护理干预对提高COPD患者血氧分压含量效果好,提高了患者的生存质量。

老年糖尿病患者低血糖反应原因分析及护理对策

目的探讨老年糖尿病患者低血糖反应的原因,并提出护理对策。方法对32例老年糖尿病患者发生低血糖反应进行原因分析,并给予预防治疗及指导。结果8例服用优降糖发生低血糖;1例因自己弄错胰岛素剂量发生低血糖昏迷;12例患者因进食过少所致;8例因空腹运动所致;3例为药物拮抗作用所致。经治疗后,患者症状消失,病情恢复。结论针对老年糖尿病患者发生低血糖反应的原因,采取针对性的预防护理措施,可降低老年糖尿病患者低血糖反应的发生率。

饮食干预对肥胖糖尿病患者的影响

目的评价饮食干预对肥胖的糖尿病患者的干预效果。方法将患者随机分为实验组(76例)和对照组(75例),实验组通过一对一交流、集体演示、有形资料等多种形式进行饮食指导;对照组未予系统饮食干预。2组进行的常规药物、运动治疗及饮食宣教基本相同。结果实验组与对照组比较,实验后1周、2周后空腹血糖降低(p<0.01),观察期相对性低血糖和低血糖发生率、治疗后体重、住院时间,差异均有显著性(p<0.05)。结论通过饮食干预,改变了患者长期形成的不良饮食习惯,指导其正确饮食,合理膳食,降糖效果显著。

实施护理告知的效果评价

目的探讨系统实施护理告知的效果。方法采用自行编制的调查问卷对2004年实施护理告知制度前的住院患者200例(对照组)和2006年实施护理告知制度后的住院患者200例(实验组)进行调查,比较实施护理告知的效果。结果实验组患者对护士工作的满意度明显提高(p<0.05);对住院相关知识的掌握情况明显优于对照组(p<0.01)。结论实施护理告知可促进护理质量提高、加强护理人员自我保护、转移护理风险、融洽护患关系,并增加了患者的住院相关知识从而有利于住院治疗及提高护理满意度。

新入院护士心肺复苏术规范化培训的讨论分析

目的探讨新入院护士心肺复苏术规范化培训的最佳方法。方法以2012年新入院72名护士随机分为A、B两组。A组(n=36),采用多媒体示教与自我练习相结合的方法进行培训;B组(n=36)采用多媒体示教与教学老师演示指导再自我练习方法相结合进行培训,培训前后分别测试两组成人单人CPR操作成绩并比较。结果培训前后两组护士CPR操作成绩比较差异有统计学意义(P<0.01),且培训后B组成绩优于A组(P<0.05)。结论两种方法对新分配护士进行CPR培训均有效,而采用多媒体示教与教学老师演示指导再自我练习相结合的方法进行培训效果更好。

Graves病患者及正常人hs-CRP、TNF-α的变化

【目的】研究弥漫性毒性甲状腺肿(GD)患者炎症标志物高敏C反映蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子a(TNF-a)水平与GD发病的关系。【方法】比较GD患者与正常人血hs-CRP、TNF-a的差异。【结果】GD组hs-CRP、TNF-a水平明显高于正常对照组,且相比较差异有显著性(P<0.001)。【结论】GD患者hs-CRP、TNF-a明显升高,提示GD的发病与炎症有直接关系。

格雷夫斯病不同并发症患者血清hs-CRP比较

目的研究高敏 C 反应蛋白(hs-CRP)与格雷夫斯病(GD)不同并发症的关系。方法比较 GD 者与对照组 hs-CRP 水平,GD 分为无并发症(1组)、甲亢危象(2组)、甲心病(3组)、浸润突眼(4组)、低钾周期瘫痪(5组)、白细胞低(6组)、肝损害(7组),比较各组年龄、病程、FT3、FT4、TRAh、hs-CRP 水平。结果各组间年龄、病程、FT3、FT4、TRAb 无差异。GD 患者 hs-CRP 明显高于对照组,其中1、3、4、7组 hs-CRP 与对照组相比差异显著,而5、6组与对照组相比无差异。2例甲亢危象 hs-CRP 为对照组90倍,为1组的31.1倍。hs-CRP浸润突眼4级以上与3级以下相比有明显差异:甲心病心衰Ⅱ度以上与无心衰者相比差异显著(P=0.006);但普通 GD 组与 GD 并发症各组间 hs-CRP 无明显差异(P 均>0.05)。结论 GD 者 hs-CRP 明显高于对照组,并发症越严重 hs-CRP 水平越高。

Graves病治疗前后高敏C反应蛋白变化的临床意义

目的观察Graves病（GD）治疗前后炎症标志物高敏C反应蛋白（hs-CRP）的变化,探讨hs-CRP与GD的关系。方法88例GD患者治疗前hs-CRP与200例正常人对照（对照组）,观察GD者治疗前及治疗后2周、1月、2月、3月hs-CRP、游离甲状腺激素（FT3、FT4）的变化,比较用丙基硫氧嘧啶（PTU）或赛治（MM）治疗hs-CRP的差异及hs-CRP与FT3、FT4的相关性。结果GD者治疗前hs-CRP与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.01）,治疗前与治疗后2周、1月、2月、3月相比hs-CRP、FT3、FT4差异有统计学意义（P〈0.05,除2周FT3外）,用PTU或MM治疗hs-CRP差异无统计学意义（P〉0.05）。结论GD与炎症有直接关系。