评沈民鸣价值转形模型

马克思和恩格斯关于价值规律(劳动时间决定价值,价值平均化为生产价格)要以不断波动的利润和价格来具体贯彻的理论,生动地说明了价值决定原理,以及以此为基础的平均利润率和生产价格的形成。这是现实中每时每刻发生的价值转形过程,是动态过程和静态结果统一的现实过程和历史过程。沈文不仅将价值转形的动态过程和静态过程割裂开来,选择放弃动态过程而着重研究价值转形的静态过程,而且在静态分析的范围内,重蹈了鲍特凯维茨被再生产平衡关系干扰转形分析的覆辙。

我国经济增速放缓和通货膨胀问题的原因分析

目前,我国经济增速下滑和通货膨胀并存。自2008年以来,拉动我国经济增长的主要推动力出口受阻,经济增速呈现出下滑的趋势;并且居民消费价格指数一路走高,存在一定的通货膨胀。造成经济增速下滑的原因,既有我国正处在转变经济增长方式关键期的因素,又有我国步入工业化和城市化进程的中后期阶段的影响。而消费价格指数攀升的原因,既有成本推动型和输入型通货膨胀的双重压力,又有我国货币发行量过多的因素。但是,无论是经济增长,还是通货膨胀,我国都控制在了合理的可控的范围内。

基于全生命周期维度的全球卫生公共产品可及性研究

目的:全球卫生公共产品供应是解决全球公共卫生问题的重要组成部分,分析全球卫生公共产品供给的主要格局及未来发展趋势,探讨我国企业在推动全球卫生公共产品可及性方面的作用和挑战,提出未来发展建议。方法:采用文献分析法,结合公共产品相关理论和产品生命周期理论,探求提升全球卫生公共产品可及性的创新思路。结果:为提升全球卫生公共产品可及性,需要创造多元市场塑造机制,优先投资急需产品的研发,并赋能新技术以提高生产与分发效率。结论:我国企业应打造核心竞争力,与国际“合规”制度接轨,积极寻求国际合作,以形成良好的产业发展生态环境,更好地发挥作用。

转形问题的误读——从鲍特凯维茨、狄金逊到“新解释”

鲍特凯维茨的价值转化模型是近代转形研究最具开创性的研究成果。但是鲍特凯维茨将再生产平衡问题引入转形问题分析,由于这个无关问题的干扰而使鲍特凯维茨研究传统陷于困局。狄金逊在鲍特凯维茨等人解决转形问题遇到困难时,提出了价值和价格是不同层次的量,不必寻找不变性方程的解法,从而将转形问题的本题——价值转化生产价格问题,误读为商品价值实现为货币价格问题。20世纪80年代,狄金逊的这一错误思想却得到了弗利等经济学家的继承和发展,弗利通过强调劳动时间和货币的关系,提出了劳动时间的货币表示(MELT),并以此作为解决转形问题的"新解释"。无论是狄金逊的价值和价格不同层次量的说法,还是弗利的劳动时间的货币表述的"新解释",都没有深入分析鲍特凯维茨研究传统困局形成的真正原因,因而也就不能找到摆脱转形问题危机的科学路径,事实上使转形问题研究误入了歧途。