推进澜沧江湄公河次区域中国自由贸易试验区健康发展的对策建议

推进澜沧江湄公河次区域中国自由贸易试验区有序健康发展应从推进营商环境市场化、法治化、国际化建设,加强投资融资风险管控,构建贸易争端多元化机制三方面着手。

关于落实科学发展观对环境保护进行公益诉讼的探讨

针对我国经济快速发展的同时生态环境不断遭到污染、破坏的状况,结合司法实践中的相关案例,论述了建立环境公益诉讼制度的必要性和可行性,从立法和司法两个方面进行了对策研究。

关于提升审判机关司法公信力的若干对策思考

本文通过对当前人民法院司法公信力的状况进行分析探讨,从克服审判机关的"行政化"趋势,避免角色错位;杜绝司法不作为,规范司法行为;实行主审法官责任制和错案追究制,避免吃"大锅饭"导致谁也不负责任;对法院设置和法院体制进行改革,科学合理地配置司法资源;认真实施并完善法官回避制度;正确对待媒体网络舆情等六个方面提出了提升司法公信力的对策思考,从而保证审判机关依法有序地开展诉讼活动,最大限度地实现司法公正;同时也为人民法院的司法改革提供思路和参考。

推进生态文明建设的环境司法保障

在环境保护领域,我国一直实行行政处罚为主、司法保护为辅的制度。但仅靠行政手段制裁环境违法行为,暴露出了诸多不足,以司法手段介入加强环境保护迫在眉睫。在新的历史条件下,如何运用法治思维,切实有效地为推进生态文明建设提供环境司法保障,本文认为可以从提高司法惩治打击力度、开展环境公益诉讼并充分发挥环境公益诉讼制度的作用、加强法制建设、推动国家和地方的环境立法、通过行政执法与环境司法的接轨几个方面解决环境司法问题,为生态文明建设提供有效的法律保护。

论人民法院审判组织职能的规范

本文通过对人民法院审判组织即合议庭、审判委员会等运行中存在问题进行分析探讨,提出规范审判组织职能的对策措施;强调淡化司法机关的行政色彩,加强审判组织的专业化建设;遵循司法程序、审判规律;从而保证审判组织依法有序运行,最大程度的实现司法公正。

依宪治国是对依法治国的升华和发展

本文紧紧围绕十八届四中全会提出的依宪治国,回顾了清末、中华民国、新中国不同历史时期探索法治道路的艰难历程。宪法为我国经济建设和社会的长治久安奠定了基础,宪法是依法治国的根本保证;依宪治国是对依法治国的升华和发展,是中国从"人治"走向法治的重要里程碑!本文分别论述了宪法实施,司法改革,防止冤假错案、保障人权,加强生态文明建设、开展环境司法等热点问题,提出了在司法实践中切实贯彻实施宪法和落实依宪治国的若干建设性意见。

公序良俗视角下司法公信力提升路径研究

为了全面贯彻习近平法治思想,本文从公序良俗原则的灵活性、时代性、有限性出发,通过辨析公序良俗原则与权利不得滥用原则、诚实信用原则、社会本位原则的结合点,提出在知识产权司法、环境资源司法及公司法律制度中合理运用公序良俗原则,在社会秩序、公共道德的基础上进一步丰富其与经济伦理的融贯运用。通过人民法院民商事审判对市场主体进行平等司法保护、推行类案同判、基层社会力量参与矛盾纠纷多元化解等途径维护健康的市场经济秩序,从而有效提升司法公信力。

论人民法院如何实现司法公正

一、司法公正是法治国家的基本特征 建立在民主基础上的近代或现代意义上的法治国家,是资产阶级革命的产物,与“专制国家”相对立,是依法治理的国家。法治国家的主要特征是:(1)实行宪政。宪政是立宪政治的简称,即实施以宪法为中心的民主政治。宪政是以民主和法制相结合,即以民主为基础、宪法为准绳,构建国家政府,治理国家社会。(2)法律至上。

论宪法的司法化

宪法司法化是指宪法规范由法院适用的过程,它是宪法法律性、宪法至上及违宪审查的价值目标的根本要求,对宪法和法治建设具有重要的意义。我国宪法司法化的总体思路应当是:赋予法院违宪(合宪)审查权和宪法的具体司法适用权,建立以违宪(合宪)审查和人权保障为核心的宪法审判制度,使宪法的原则和精神得到认真贯彻实施。

建立以审判为中心的诉讼制度研究

建立以审判为中心的诉讼制度是落实依法治国的基本治国方略,实现刑事诉讼既打击犯罪又保护人权、避免冤错案件发生的重要保障;建立以审判为中心的诉讼制度,要求案件审理由审判机关把关,去行政化,让审理者裁判,由裁判者负责;公检法三机关各司其职,相互之间角色不能错位,既相互配合,又相互制约;提出刑事案件以审判为中心、民事案件以庭审为中心,排除非法证据的具体对策措施,以及对诉讼制度国家立法和司法解释的建议。

试论民事程序法治与实体法治的规范健全——人民法院如何实现程序公正和实体公正

本文回顾了建国以来司法实践中的民事程序法治建设与程序公正、民事实体法治建设与实体公正,论述了司法随意的失误和司法规范的成功;针对人民法院如何实现司法公正,提出并论证了审级制度、抗诉制度、判例法制度、法院设置和法院体制等方面的改革构想。

对我国审判制度框架的构想

为使人民法院独立行使审判权的宪法原则得以认真贯彻落实,提高司法效率,体现司法公正,对我国现行的审判制度需进行改革。改革不仅要从宏观上,如审判制度、审判级别方面入手,也需从微观上,如法官的选技、考核、监督等方面进行。

“德法融贯”之构造逻辑与规范表达——以“孝道”在判决说理中的运用为视角

法律与伦理道德的内在价值一致性决定了"德法融贯"于司法裁判的合理性。伦理道德是裁判文书说理论证依据之一,应遵循法律为主、伦理为辅的说理逻辑,区分法律和伦理的运用层次及融合点。针对裁判文书说理论证存在的伦理内容与法律法规脱节、伦理价值与公序良俗矛盾、伦理表述不规范等问题,以家事审判中孝道伦理的运用为视角,通过融贯运用法律规范、伦理道德、心理情感的共性与特性,采用论法、说理、言情相结合的"柔性"说理方式,实现对当事人从意识到行为的引导,促进家事审判的社会治理功能。倡导孝道伦理与家事审判追求团结互助、分享利他等实质正义相契合,也是"德法融贯"及现代法治文明的内在要求,有利于提高家事审判的司法公信力。

关于实现司法公正的对策思考

司法公正是社会主义法治国家应当具备的基本特征。实现司法公正首先要树立崇高的司法精神,确立法律至高无上、法律面前人人平等原则,使法官真正成为公平正义的象征。实现司法公正需要有良好的法治环境。法院独立与法官独立,改革法院人事管理制度和经费供给制度是司法独立的重要保证。实现司法公正还需对我国现行司法制度进行改革和完善。

民事审判方式改革的目标、模式和有关问题

一、民事(经济)审判方式改革的目标 建国以来,传统的民事诉讼由人民法院法官大包大揽。开庭审理前由法官调查收集并核实与案件有关的证据;在法庭调查中由“法官举证”、“法官质证”,即由法官询问当事人、证人,法官出示证据并向当事人质证;

略论现行审判制度的改革

司法独立是法治国家的重要特征,而司法公正则是诉讼追求的终极目标。基于我国现行的审判制度与我们所追求的目标之间存有差距。因此,我们必须对我国现行的审判制度进行改革。

云南法院环境司法保护实践与探索

党的十七大把建设资源节约型、环境友好型社会写入党章,把建设生态文明作为一项战略任务首次明确下来。在全党深入学习实践科学发展观活动动员大会暨省部级主要领导干部专题研讨班上,胡锦涛同志的重要讲话中5次提到了生态文明建设、环境保护和节能减排工作,特别是把生态文明建设与经济建设、政治建设、文化建设、社会建设并列,作为全面建设小康社会的宏伟目标。当前,世界性的环境污染、生态恶化。

遵循司法规律、规范司法行为的法治路径研究

遵循司法规律才能发挥司法定分止争、社会控制、权力制约、保障人权等功能,实现司法公平正义价值。规范的司法行为将宪法精神和法律条文正确的适用到具体案件中,能够最大限度地发现和认定案件事实;有利于生效裁判及时、有效的执行,维护当事人的合法权益,让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义,最终实现全社会的公平正义。

民事再审案件管辖制度研究

近年来,涉法涉诉信访状况非常严峻,有的上访案件持续多年、不断升温,不仅一直困扰着司法机关,而且对依法治国、建设法治国家也形成了极大的挑战!究其原因,除了部分上访人心态严重扭曲、社会法治环境不佳等因素之外,与执法司法机关对错案不能及时纠正不无关系。建立民事再审案件以指令异地法院管辖为主,以提级管辖为辅的民事再审案件管辖制度,旨在保障当事人的司法救济权利,落实《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中提出的"努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义"。