阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床效果比较

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床效果。方法选取2018年7月-2019年10月北京市房山区精神卫生保健院收治的精神分裂症患者86例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各43例。对照组予利培酮片治疗,观察组予阿立哌唑口崩片治疗,2组均治疗6周。比较2组治疗前后阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、认知功能[韦氏成人记忆测检(WMS)]评分及不良反应。结果治疗6周后,2组PANSS评分均较治疗前明显降低(P <0.01),但2组间比较差异无统计学意义(P> 0.05);观察组WMS评分均较治疗前升高,且观察组治疗后WMS再认、联想、图片记忆、背数记忆评分均高于对照组(P <0.05或P <0.01);观察组不良反应总发生率为4.65%,低于对照组的18.60%(χ^(2)=4.074,P=0.044)。结论阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床效果相当,均能有效改善患者精神症状,但阿立哌唑在患者认知功能改善及减少不良反应发生方面优于利培酮,值得临床推广应用。

丙戊酸钠缓释片合并奥氮平治疗躁狂发作患者的效果和患者不良反应分析

目的分析对躁狂发作患者应用丙戊酸钠缓释片合并奥氮平治疗的效果和不良反应。方法于2019年8月—2020年8月选择66例躁狂发作患者,编号抽取,将其分为两组,每组33例。研究组采用丙戊酸钠缓释片合并奥氮平治疗,对照组采用丙戊酸钠缓释片治疗,对两组的治疗效果,CGI-S-BP、YMRS进行对比,并评价两组不良反应和生活质量。结果研究组治疗总有效率为90.91%,高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.802,P<0.05)。研究组CGI-S-BP为(8.95±1.67)分,YMRS为(10.35±4.52)分,低于对照组,差异有统计学意义(t=8.210,6.642,P<0.05)。两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。研究组生活质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对躁狂发作患者应用丙戊酸钠缓释片+奥氮平治疗,有效降低CGI-S-BP、YMR评分,治疗效果显著,不良反应低,安全性高,生活质量提高,具有临床应用的价值。

帕利哌酮缓释片与利培酮片治疗治疗精神分裂症的临床安全性及有效性对比分析

本项研究目的是探讨帕利哌酮缓释片与利培酮片在治疗精神分裂症患者中的疗效及安全性。方法 本研究包括了2022年5月至2023年5月在我院治疗的80名精神分裂症患者,这些患者被随机分配到两个治疗组,每组40人:一组接受利培酮片,另一组使用帕利哌酮缓释片。通过评估两组患者治疗前后的阳性及阴性症状得分、治疗的有效性以及不良事件的发生,来比较两种药物的治疗效果和安全性。结果 治疗前两组在阳性及阴性症状得分上无明显差异(P>0.05)。治疗后,使用帕利哌酮缓释片的组在阳性和阴性症状得分上均显著优于利培酮组(P<0.05)。此外,帕利哌酮缓释片组的有效率也显著高于利培酮组(P<0.05),且不良反应的发生率也较低(P<0.05)。结论 相对于利培酮片而言,帕利哌酮缓释片可以更好的用于精神分裂症的疾病治疗,可以更好的控制疾病症状,整体治疗有效率较高,值得推广。