“在后债权人”行使撤销权的权利资格和适用条件的司法实践判定

以债务人财产处分行为的时间为节点,笔者在此将行为发生之前成立的债权称为“在先债权”,行为发生之后成立的债权称为“在后债权”。有观点认为债权人仅能对其债权成立之后债务人财产处分行为予以撤销,债权人无权对债务人成立在先的财产处分行为行使撤销权,笔者对此观点并不赞同。一、撤销权作为“在后债权人”固有的法定权能不能被随意剥夺或限制(一)债权成立时间先后并非债权人撤销权构成的法定要件撤销权为附属于债权的权利,法律规定只要存在有效债权,债权人即可行使撤销权,对于债权成立时间先后并未有限制。

随州市曾都区教育系统全面开展“三争”活动

第二批先进性教育活动启动后，随州市曾都区教育局党委针对部分学校和教师队伍中存在的党员教师先锋模范作用发挥不够，少数教师师德滑坡、体罚和变相体罚学生、参与抹牌赌博等问题。在全区各级各类学校大力开展以争当骨干教师、争当优秀共产党员、争创人民满意学校为主题的“三争”活动。

曾都区支教教师岁末谈支教

元月初，曾都区教育局会议室暖意融融，谈笑风生，气氛热烈。二十余名支教教师代表、各支教派出单位领导和区教育局领导班子成员欢聚一堂，畅谈下乡支教的感受。区教育局局长张道亮说．近两年来，支教教师把城区先进的教育理念带到农村，把农村师生爱岗敬业、吃苦耐劳的精神带回城区，促进了城乡交流，在艰苦的环境中磨炼自已，积累和丰富了自已的工作、生活阅历。

执行回转返还财产对象不包括其他合法取得财产的第三人

【裁判要旨】执行回转裁定虽具有给付内容但为程序性裁决,撤销原裁决的新生效法律文书虽给付内容不明确但为终局性裁决,作为执行回转案件的执行依据更为妥当。当事人对执行回转裁定不服,由执行机构适用异议复议程序审查,并可对执行对象是否正确等内容予以审查。基于保护财产交易安全和执行回转制度自身的特殊性,执行回转返还财产对象应为原申请执行人,不包括其他合法取得财产的第三人。

保证人在主债务履行期限届满前死亡可作为保证合同约定事项

【裁判要旨】对于自然人作为保证人在主债务履行期限内死亡，无论是主张继承人承担责任的“即时产生保证责任”观点，还是主张继承人免除责任的“待时转换保证责任”观点，均过分追求逻辑上的圆满而忽视实践中的运用，司法裁判不宜将其直接作为裁判依据。基于风险管控和利益平衡，司法应侧重于保护保证人继承人的利益。同时，债权人对风险管控能力更强，应主动规避保证人死亡风险，可在合同中约定当保证人死亡时，债权人可提前行使保证债权。

还贷保证保险中借款人被宣告死亡的出险时间界定

出险时间的确定不能过于拘泥于合同字词而忽视对合同性质、目的的考察,从保护被宣告死亡人受益人利益和满足公序良俗角度考虑,司法可以将出险时间界定为借款人下落不明或意外事故发生之日。

网吧影视产业发展中的利益冲突与平衡探索——以利益衡量为方法论基础

网吧在其营业场所内经营影视点播业务,版权人与网吧双方的利益在网吧影视产业中得到了平衡。但伴随网吧影视点播业务的广泛开展,这种利益平衡被盗版影视和商业维权所破坏,网吧影视产业的发展陷入困境。现实需求呼吁司法裁判突破立法稳定与保守的局限性,充分发挥利益平衡机制作用,通过司法裁判对版权人与网吧经营者之间的权利、义务的有效分配而使得双方所追求的利益相应地得到实现。在网吧经营业务与版权人利益保护这两种法律利益出现冲突时,应由法官按照法律目的和法律精神的要求,依据法律论证程序,进行价值取舍,做出合理选择,正确界定网吧合理注意义务和适度保护版权人正当利益。

法院处理涉企财产保全工作相关问题探究

受宏观经济形势影响，一段时间以来，民商事纠纷尤其是与企业经营相关的纠纷呈快速增长的态势。涉企保全案件数量日益增多，几乎达到逢案必保的程度。而且涉保金额也不断增大，动辄上千万元，保全案件的标的物种类也更加多样，保全双方当事人矛盾对立，