经桡动脉途径与经股动脉途径全脑血管造影术应用效果的对比分析

目的评价在全脑血管造影术中应用经桡动脉途径与经股动脉途径的临床使用价值。方法选择医院在2019年3月—2021年8月收治的50例患者,患者均接受全脑血管造影术治疗,使用随机数表法分为两组,均为25例,观察组经桡动脉途径治疗与对照组经股动脉途径治疗,将两组全脑血管造影患者的治疗效果予以比较。结果观察组患者的穿刺时间(1.62±0.11)min、曝光时间(4.87±0.23)min、止血时间(1.25±0.42)min、手术时间(29.63±5.65)min和术后恢复时间(5.56±2.11)min均短于对照组穿刺时间(3.09±0.32)min、曝光时间(5.33±0.42)min、止血时间(18.65±6.45)min、手术时间(42.65±8.18)min、术后恢复时间(22.05±3.52)min,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的造影剂使用剂量(62.63±11.52)mL与对照组造影剂使用剂量(62.79±11.05)mL差异无统计学意义(P>0.05)。观察组选择性动脉造影技术成功率(96.00%)低于对照组(100.00%),差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的穿刺成功率(92.00%)与对照组穿刺成功率(100.00%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组并发症(尿潴留、血管痉挛、血肿、假性动脉瘤)发生率(4.00%)低于对照组(32.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.878,P<0.05)。结论全脑血管造影术中应用不同路径均可以达到治疗效果,但是经桡动脉途径的并发症发生率更低,值得推广使用。

血管内介入治疗技术在急性缺血性脑血管疾病中的应用效果

目的探讨血管内介入治疗技术在急性缺血性脑血管疾病中的应用效果。方法选择2021年10月-2022年10月60例信宜市人民医院收治的急性缺血性脑血管疾病患者(起病时间6小时内)为观察对象,并将其分为两组,对照组:接受静脉溶栓及药物保守治疗,研究组:接受急诊脑血管介入手术治疗。结果研究组临床疗效高于对照组且并发症少于对照组(P<0.05);治疗后研究组mRS和NIHSS评分更好(P<0.05)。结论急诊血管内介入治疗技术在缺血性脑血管疾病中的治疗效果理想,可有效减少并发症发生的几率,降低对患者神经功能造成的损伤,从而有效提升患者自身的日常生活能力,可推广使用。