感人心者莫乎情真义正

1989年隆冬时节,刘卫平走马上任,来到距家120里外的河北省张家口市下花园区法院当了院长。刚来法院的这一天,他一没搞就职演说,二没宣布施政方案,只是在法院的院里院外转了几圈。 他在干什么?干警们有些纳闷。 原来,他是在了解“院情”。他发现自己走进法院不是从法院的门进去的,而是从公安局的门进去的,他走出法院也不是从法院的门走出来的,是从广播站的门走出来的。他又发现,法院房间大都烟熏四壁。

强制执行也应重视执行艺术

人民法院的执行工作,就其性质来说,是具有强制性的。即在负有义务的一方当事人拒绝履行法律文书确定的义务的情况下,人民法院根据另一方当事人的申请或依职权,强制其履行义务。由于法律的强制性和负有义务一方当事人的对抗性发生在同一个矛盾体中,在执行中处理不好就会出现僵持、对峙,甚至冲突等矛盾撞击现象。然而,发生这种“矛盾撞击”

民事审判规范化的重点是庭审规范化

民事审判的规范化就是依照程序法和实体法的规定,按照一定的规律,一定的内容、一定的顺序、一定的方式审理解决各种民事案件。开庭审理是民事审判过程中的重要方式和手段。各种案件都是在庭审中通过调查、质证、辩论来弄清案件事实、分清是非责任,然后确定解决方式和内容的。因此,庭审不仅仅是审判过程中的一个重要阶段,而且也是审判工作质量、水平的一个重要反映点。张家口市桥西区法院在民事审判实践中深深体会到了这一点。

农民的忧患

1991年的元旦刚过,三个裹着黑棉袄的农民就来到了张家口市中级人民法院行政庭。 “这里能管管我们的事吗?” 正在埋头阅卷的我被这乡土之音唤起。我抬头望着他们,都是年逾花甲之人。我不解地问,“你们从哪里来?有什么事?” “我们是宣化县阎家堡乡胶泥湾村的,我们是来告县政府的。”说着他们把诉状递给了我。 看过起诉书之后,再看看眼前这几张焦急忧虑的面孔,我决定立即找领导商议是否立案。

改进审判工作的一个新尝试——张家口市桥西区法院实行审案提纲规范化

在治理整顿、深化改革中,人民法院需要改革审判方式和审判作风中的松散、拖踏现象,增进科学、严谨、缜密的工作方法和工作态度。这不仅是时代的要求,也是形势和任务的需要。张家口市桥西区人民法院在审判实践中,进行了一项新的尝试。他们组成一个编委会,根据各种法律资料。

在探索中共同前进——桥西区人民法院的《规范化审案提纲》受到各地法院关注

《人民司法》1990年第9期以题为“改进审判工作的一个新尝试”介绍了张家口市桥西区人民法院实行的规范化审案提纲的经验后,受到了全国各地法院及其他有关司法部门的热情关注。 在文章发表后的两个月内,就有北京、上海、天津、广东、湖北、四川、甘肃、福建、新疆。