“单位窃电”照样追究刑事责任

为单位利益进行的窃电行为能否追究直接责任人的刑事责任?各地公安、检察机关在司法实践中,由于现在《刑法》中没有规定“单位盗窃罪”,致使几年来各地在对出现的单位窃电行为,无法追究单位窃电直接责任人的刑事责任,使违法者逍遥法外,导致国家财产遭受严重损失,供电企业合法权益受到严重侵害。2002年8月9日,最高人民检察院出台了司法解释:“单位有关人员为谋取单位利益组织实施盗窃行为,情节严重的,应当依照刑法第264条的规定以盗窃罪追究直接责任人员的刑事责任。”但是,很多单位包括某些司法机关还不熟悉这一新的解释,以至错判了许多案件。本期发表的刁桂椋、张惠成文章值得供电部门领导仔细阅研。其他各类法律问题也欢迎撰稿交流。

正确处置电力损害赔偿案件的关键在得法

触电人身损害赔偿案件的处置家用电器损坏赔偿案件的处置电力设施损坏赔偿案件处置

让企管处在企业管理中发挥更大作用

企业管理的成果,最终会鲜明地体现在企业改革的顺利推进、经济效益的显著提高上;企管处全体同志的汗水与辛劳,始终熔铸在企业的兴旺发达之中。

国有资产保护的制度保证——解读《企业国有资产监督管理暂行条例》

去年和今年，国家先后颁布实施了《企业国有资产监督管理暂行条例》和《国有企业法律顾问管理办法》(以下简称《条例》和《办法》)，这对于国有资产的保值增值，对于电力企业在思维方式、市场行为、规范管理等方面，定会产生深刻的影响。