社会融资规模作为货币政策中介目标的合理性

我国金融体系目前正在向市场主导型转变,这个过程中社会融资规模的总量与结构也随之不断发生变化。为了探究社会融资规模是否能作为货币政策的合理中介目标,本文首先分析了我国社会融资总量的规模和结构,在此基础上,运用SPSS计量分析工具对社会融资规模及货币政策目标进行相关分析和回归分析,研究了社会融资规模与货币政策最终目标之间的关系。最后提出了将社会融资规模作为货币政策中介目标对于检测货币政策传导途径和执行效果具有积极意义。

我国金融中介目标M2/GDP国际比较研究

分析了世界平均M2/GDP水平,并对比了不同经济发展水平国家M2/GDP情况,在此基础上,将中国分别与发达经济体、金砖国家、亚洲邻国进行了M2/GDP对比,试图揭开中国M2/GDP指标状况及其增长原因,为政府制定合理货币政策提供依据。

社会融资结构对货币政策效力影响的实证分析

近十多年来,我国社会融资规模总量迅速扩张,多元化发展趋势的社会融资结构日益显著。我国货币政策效力被社会融资规模和社会融资结构的影响如何有必要进一步深入探讨。选取2002年―2012年间社会融资结构的数据进行的实证分析发现,总体上我国货币政策效力受到社会融资结构的影响越来越大,央行在制定货币政策时应该将社会融资结构的组成部分及其变化纳入考虑范围。

我国社会融资结构对货币政策效力的影响

近十多年来我国社会融资结构多元化趋势日益明显,这对我国经济产生了巨大影响。本文选取我国2002~2013年社会融资结构的年度数据,将其对货币政策实施效果的影响进行了计量分析。结果表明,在不同经济发展阶段,我国社会融资结构对货币政策效力的影响也是不同的,但就整体而言,社会融资结构对货币政策效力的影响是正向的,并且有逐年加强的趋势。因此,本文建议央行在制定货币政策时将社会融资结构的变化情况纳入考虑范围。

从固定资金及其运动看建设银行对固定资产投资的管理

建设银行是我国唯一的管理固定资产投资的专业银行;赵紫阳总理在第五届全国人民代表大会第五次会议上所作的《关于第六个五年计划的报告》中指出:"用于基本建设的投资,由建设银行统一管起来,按计划监督使用。"可见,新时期的经济发展和社会分工要求建设银行要管理好固定资产投资。那么建设银行如何完成这个任务,开创建设银行工作的新局面。

试论投资系统及投资管理体制的系统改革

当前，投资管理工作日益被人们所重视。但是，人们对它的认识还仅仅停留于局部，没有看到社会主义投资是一个由计划、实施、信息反馈、协调四因素组成的系统。本文试对此加以探索，并就我国社会主义投资管理体制的系统改革谈点浅见，以求指教。

企业应拥有投资决策权

根据几年来的实践,我认为,改革现行的投资决策模式,扩大企业投资决策权。是增强企业活力的关键。这是因为:第一,从理论上来说,企业作为一个独立的商品生产经营者,它为了参与市场竞争、扩大生产经营、追求经济利益的需要,必须拥有相应的投资决策权。企业扩权、商品市场形成以后,企业为了经济利益的需要(这当然包括自身的经济利益和社会的经济利益),必须参与市场竞争,在竞争中求得生存和发展。而要在竞争中取胜。

安徽“八五”、“九五”投资结构的抉择

(一)合理的投资主体结构的选择投资主体结构主要是指各种所有制形式的投资比例关系,包括国家、集体、个人之间的投资比例关系,国家中的中央与地方投资的比例关系.投资主体结构与所有制结构以及现行体制密切相关,受之制约,并是所有制结构调整的手段和保证,

新材料企业生产流程优化策略研究——以A公司为例

近年来,随着我国对新材料产业的日益重视,该产业已构建起较为完整的产业链与产业体系,成为支撑国民经济发展的重要支柱。A公司作为我国新材料行业中的佼佼者,在有机硅新材料和纺织化学品领域占据重要地位。本文通过对A公司的深入调查分析,揭示其生产流程中存在的管理审批流程复杂、生产工序设计不合理、库存成本持续升高等问题,并针对这些问题,提出了有针对性的改进措施,旨在优化A公司生产流程,提升企业的市场竞争力,促进高质量发展。

基于需求的适度社会融资规模研究

长期以来，我国是以货币供应量和新增贷款作为货币政策监测指标和中介目标的。但近年来，随着金融市场的发展、金融产品和融资工具的不断创新，社会融资结构发生了深刻变化，以新增贷款来判断全社会的融资总量以及经济运行中的流动性状况，不能全面、准确地为宏观调控政策的制定提供参考依据。