经济不确定性对经济政策不确定性的非线性影响研究

本文分别运用分位数回归和非线性LSTVAR模型实证研究中国经济不确定性对经济政策不确定性的非线性影响效应和非线性动态影响机制。结果表明:(1)经济不确定性的影响效应呈现出随经济政策不确定性程度增加而逐渐显著、不断加剧的非线性演化特征。当经济政策不确定性在60%分位以下时,经济不确定性对经济政策不确定性的影响不显著;当经济政策不确定性在70%分位以上时,经济不确定性对经济政策不确定性的影响表现为显著的正效应,且分位数越高,这种加剧效应越大。(2)经济不确定性对经济政策不确定性的影响具有明显的滞后性,在受到经济不确定性一单位标准差正向冲击后,经济政策不确定性通常滞后1期发生响应,但在经济政策不确定性高低不同的区制内,经济政策不确定性对来自经济不确定性的冲击表现出非对称性的响应机制。在低区制内,经济政策不确定性仅产生微弱的正反馈响应;在高区制内,经济不确定性增大将会加剧经济政策不确定性,且随着时间的推移,这种加剧作用逐渐增大并于18期以后逐渐趋于零。在当前中国处于经济转型时期,以及经济不确定性和经济政策不确定性均显著上升的情形下,该研究结论对“稳中求进”的经济政策的实施具有重要的决策参考价值。

供应中断风险承担策略下供应链产品质量决策

研究由一个制造商和一个零售商构成的二级供应链,引入供应中断风险并通过斯塔克伯格博弈对比分析制造商风险承担策略、零售商风险承担策略以及风险-收益协调策略三种不同的风险承担策略下供应链的产品质量决策及其影响.结果显示:当供应中断损失率较低时,无论采取哪种风险承担策略,供应中断风险损失率上升都会降低制造商的产品质量,影响零售商的销售价格以及市场需求,降低制造商和零售商的利润;制造商风险承担策略会降低产品质量、产品价格、市场需求以及供应链成员绩效;而零售商承担风险策略则有利于提高产品质量和供应链成员绩效;采取风险-收益协调策略能提高产品质量以及供应链成员利润,其程度取决于制造商和零售商的议价能力,制造商的议价能力越强,其产品质量和利润就越高,零售商的利润就越低.比较而言,风险-收益协调策略是最优的.