我国企业集团几个法律问题初探

党的十一届三中全会的春风吹开了我国的横向经济联合之花,从而经济联合体、企业群体和企业集团不断涌现。特别是作为振兴我国经济中坚的企业集团,更受青睐。但是,我国企业集团产生、发展的过程及特点如何?组成企业集团、的成员企业、其组合、以及企业集团本身的法律地位如何?企业集团中是否存在两级法人?这些是企业集团中的几个重要的法律问题。笔者试对上述问题作粗浅的探讨。

论我国的侵权损害赔偿

作为民法重要制度的损害赔偿分为侵权的损害赔偿与不履行债的损害赔偿。本文试为探讨前者。在外国,无论是资本主义国家还是社会主义国家,通常在民法典中规定了侵权损害赔偿。如法国民法典、德国民法典等均有对侵权损害赔偿的典型规定。英美法系各国对侵权损害赔偿有单独的规定。在公有制国家中,继1923年施行的《苏俄民法典》之后。

试论买卖特定物时的所有权转移和危险负担问题

买卖特定物时,关于该特定物所有权转移的时间和危险负担(即因不可归责于当事人的事由而造成的损失由谁承担)问题,各国民事立法上大体有三种观点:一、债权人主义,即债权人负担危险。这种观点认为从买卖特定物契约(合同)生效时起,即使特定物尚未交付,但该物所有权已经转移,特定物如有意外灭失,出卖人(债务人)因不能给付而免除债务;但买受人(债权人)仍应当对待给付而交付价金。债权人主义始于罗马法。法国民法典第1583、1138条也是这样规定的。日本民法典第534条同样规定特定物物权确立或转移后,危险由债权人负担。

试论我国的民事诉讼时效期间及其分类

保护民事请求权的期间有种种规定,包括民事诉讼时效期间与非民事诉讼时效期间。哪些是民事诉讼时效期间?哪些不是民事诉讼时效期间?对民事诉讼时效期间应如何分类?这是民事诉讼时效期间的理论与实践中难以分清而又亟需解决的课题,本文对此问题提出一些粗浅的看法。

试论超过二十年“不得起诉”与“不予保护”

我国继承法第8条规定:“继承权纠纷提起诉讼的期限为2年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是。自继承开始之日起超过20年的,不得再提起诉讼。”我国民法通则第137条规定:“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过20年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。”继承法规定的20年与民法通则规定的20年各属什么性质?各自在法律适用中如何掌握?两者能否找到统一的途径?这是民法理论与司法实践中亟待明确的问题。

民法通则是调整民事关系的基本法

我国制定的民法通则,是完善民事法律的重要步骤,是健全社会主义法制的一件大事。热烈欢呼民法通则的颁布施行。民法是调整平等的主体之间的财产关系和人身关系的基本法。在国外,从古代到现代,从东方到西方,在不同的社会中,出现过如汉穆拉比法典、国法大全、拿破仑法典、德国民法典、苏俄民法典、苏联和各加盟共和国民事立法纲要等法典性的规范,无不以平等的财产关系和人身关系为民法的调整对象。

国有企业财产权具有准所有权性质

国有企业财产权具有准所有权性质刘书关键词：国有企业财产权，经营权，物权，准所有权我国经济体制改革后，国家所有权与国有企业经营权实行分离。随着改革的深入，有关国有企业经营权和财产权的政策、法律、法规不断变化，国有企业经营财产权的性质已成为热门话题。而经...

关于遗赠扶养协议若干问题的探讨

目前,我国的人口结构已向老龄化发展,而现行的养老保险制度和福利设施还不能适应实际的需要;再加家庭小型化,使有些丧失自理能力的老人和病残者无人照顾;有的虽几世同堂,但晚辈又对长辈漠不关心,使之得不到家庭的温暖。为了更好地解决老有所养的问题,遗赠扶养协议已日益受到国家和社会的重视。自从我国继承法颁行以来,法学界对有关该协议的若干问题尚存有争议,有一些比较流行的观点,还值得商榷。因此,我们想就遗赠扶养协议问题发表一些意见,以就教于民法学界和实际工作部门的同行。

我国民事诉讼时效的性质与适用范围之我见

在我国的民事诉讼时效制度中,有许多问题值得研究。本文仅就其性质与适用范围作初步探讨,以求教于同仁。诉讼时效是一种消灭时效我国不少论著中称诉讼时效即消灭时效。其实,诉讼时效与消灭时效是有区别的。各国关于消灭时效的法律效力,大体上有三种学说及相应的法例:即实体权利消灭说、抗辩权发生说和诉权消灭说。