期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
CONSORT声明:提高平行随机试验报告质量的修订建议 被引量:8
1
作者 David Moher Kenneth F. Schulz +9 位作者 Douglas G. Altman 吴泰相(译 李静(译 刘关键(译) 雪梅(译 蔡羽嘉(译 杜亮(译 李幼平(审校) 秦莉(审校) 张鸣明(审校) 《中国康复理论与实践》 CSCD 2006年第2期117-122,共6页
要正确理解随机对照试验(randomized controlled trial,RCT)的结果,读者必须了解其设计方案、实施过程、分析方法和结果解释。为达此目的,要求作者必须完整清晰地将这些内容表述出来。虽然经过数十年的教育,RCT的报告方法仍然需要改进... 要正确理解随机对照试验(randomized controlled trial,RCT)的结果,读者必须了解其设计方案、实施过程、分析方法和结果解释。为达此目的,要求作者必须完整清晰地将这些内容表述出来。虽然经过数十年的教育,RCT的报告方法仍然需要改进。一些研究人员和编辑为此编写了CONSORT(Consolidated Standards of Reporting Trials,临床试验报告的统一标准)声明第一版,采用清单和流程图的方式帮助作者提高报告质量。本文根据读者对第一版的反馈对CONSORT声明进行了修改,并补充了新的证据。清单条目分为题目、、引言、方法、结果和评论共6个部分。修订版清单包括了22项条目,均为经验证据证明如不报告就会导致疗效估计偏倚的信息或作以判断结果可靠性和相关性的基本信息,配以流程图来描述受试者参与RCT的过程。修订版流程图描述了试验的4个步骤(包括登记、干预的分配、随访和分析),并明确注明了原始数据分析中各干预组人数。读者可通过人数判断作者是否进行了意向性分析(ITT)。总之,CONSORT声明旨在改进RCT的报告质量,方便读者了解研究实施情况并判断其结果的真实性。 展开更多
关键词 CONSORT声明 报告质量 随机试验 修订版 平行 随机对照试验 临床试验报告 流程图 结果解释
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部