论科技道德与科技法律的价值取向

科学技术与道德的关系问题,实质是手段与利益的关系问题,是“工具合理性”与“价值合理性”的问题。科技法律和科技道德的价值取向各有侧重,前者侧重客观规律性,后者的主观性更强;前者重“他律”,后者重“自律”;前者侧重规范人的外部行为,后者侧重制约人的内心活动;前者强调权利与义务的对等和一致性,后者专注义务的要求。

论科技立法价值取向的冲突

利益是科技立法的内在根据,利益取舍决定着科技立法的价值取向,而利益需求的多样性、无限性和利益资源的有限性,最终会导致科技立法价值取向的冲突。只要有法的存在,只要有科技的发展,科技立法价值取向冲突问题的研究,就是一个永恒的课题。

论科技立法的价值取向

科技立法不应仅仅是在创制科技法律,它还应向社会传递一定的价值理念。具体的法律会因时世的变迁而发生改变,但价值理念却是长效的,甚至是终极的。因此,研究立法的价值取向问题,对于科技立法具有一定的理论指导意义。

论科技文化传统对科技立法的影响

科技文化传统对于科技立法的方式有着重要的影响,并制约着法律的实际运行效果。文章拟通过中西方科技文化传统的比较,来探讨这一问题。

论科技立法尊重自然规律的价值取向

虽然科技立法表现为国家意志性,具有主观性,但是由于其调整对象的特殊性,又决定了它绝不是主观意志的任意。要增强科技立法效力的普遍性和持久性,就必须以尊重自然规律为前提。尊重自然规律的价值取向,应是科技立法最基本的价值依归。

论社会资本对经济发展的影响

作为资本,它不仅包括有形的物质资本,也应包括无形的诸如制度、信仰、伦理道德、风俗习惯、文化传统、价值理念等社会资本。这些无形因素,之所以被称之为资本,因为它们同样能够创造财富,影响经济的发展。文章拟从经济社会学的角度,探讨这一问题。

西方哲学发展的突破口——天文学

纵观西方哲学史,天文学对哲学的影响是巨大的。它每一次猜测性的假说和实证性的发现,不断地揭开了宇宙神秘面纱,开阔了人们的视野,带来人们认识上的巨大变化,从而推动了哲学的产生和不断向前发展。天文学,是西方哲学发展的当之无愧的突破口。