法律规范性与犯罪构成

犯罪构成是对以民众的道德价值取向为判断基础而认定的危害行为无可奈何地施以刑罚手段从而完成其“犯罪化”过程后在法律上型构的犯罪之模型或规格——其适用是内缩的而非外张的。它是罪刑法定主义赋予刑法规范以彻底裁判规范性的必然要求 ,其基本意义在于指导。

论抢劫罪客体要件之意义

犯罪客体对于理解个罪的犯罪构成起着纲领性指导作用,就抢劫罪而言尤其如此。双重犯罪客体的实体意义既体现了抢劫罪本身的社会危害性所在,表明刑法的保护重心与针对对象,又指导着对抢劫罪的客观行为方式的确定——尤其是抢劫行为的手段行为方式。“暴力、胁迫或者其他方法”的个罪体现与个案判断,都应该以其双重客体的构成模式为逻辑归依。同时,双重客体模式还决定着抢劫罪终了形态的划分。

不用动物性蛋白质饲料配蛋鸡日粮

一、引言随着市场物价上涨,广大农村养鸡专业户越来越感到饲粮价格昂贵,特别是鱼粉,豆饼价格贵,而且又不容易买到,严重的影响着养鸡事业的发展,为了生产价格低,适用性广泛的饲料,我们于1988年6月6日——1988年9月28日,共115天。

非法吸收公众存款罪的本质及立法失误

非法吸收公众存款罪从本质上看属于非法集资行为，但是，由于立法的偏颇，导 致对本罪与集资诈骗罪联系起来分析时，产生了刑法对明确以“非法集资”作为目的行为的 犯罪进行打击时，打击的是诈骗行为而不是非法集资行为，而未见“非法集资”只言片语的 条文却执行着打击非法集资行为的职能。因此，立法语言要尽量明确、清楚，避免歧义。