期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
个体化渐进式低温调钠透析法对低血压高危透析患者舒适度及心血管事件影响评价
1
作者 刘勤智 兰姗姗 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2024年第10期0057-0060,共4页
分析个体化的渐进式低温调钠透析法应用于伴有低血压发生高危风险的血液透析患者中的效果,分析对患者舒适度、心血管事件发生率的影响。方法 选取本院血透室于2021年6月-2023年4月间收治的行血液透析治疗的低血压高危患者104例为对象,... 分析个体化的渐进式低温调钠透析法应用于伴有低血压发生高危风险的血液透析患者中的效果,分析对患者舒适度、心血管事件发生率的影响。方法 选取本院血透室于2021年6月-2023年4月间收治的行血液透析治疗的低血压高危患者104例为对象,均为低血压高危风险患者,根据患者的入院顺序分组,其中2022年5月1日前入院的52例患者设为对照组,2022年5月-2023年4月入院的52例患者设为观察组,其中对照组给予常规血液透析治疗,观察组采用个体化渐进式低温调钠透析,均观察透析治疗12周期间发生的低血压概率等。结果 在12周的36次透析治疗中,观察组的低血压发生率低于对照组,且观察组透析中最低血压水平、透析结束时血压水平均高于对照组(P<0.05);透析的超滤量、超滤达标率以及透析的舒适度评分比较,观察组均高于对照组(P<0.05);而在36次透析治疗中发生的心血管事件概率、不良反应发生率的比较,观察组均低于对照组(P<0.05)。结论 对于透析治疗中有低血压发生高危风险的患者采用个体化渐进式的低温调钠透析能降低低血压发生率,有效增强患者透析治疗的舒适性,并减少相关不良反应,具有安全可靠的优势,值得推广。 展开更多
关键词 血液透析 低血压 低温调钠透析 超滤量 舒适度 心血管事件 不良反应
下载PDF
大学生精神病性体验及其心理社会学影响因素
2
作者 张浩鹏 张文卓 +4 位作者 刘勤智 曾堂亮 杨琴 高超群 李洪杰 《中国校医》 2024年第9期645-648,共4页
目的了解大学生精神病性体验的现状并探究其心理社会学影响因素,为预防大学生精神病性体验提供参考。方法采用焦虑自评量表、抑郁自评量表和心理体验社区评估量表对1336名在校大学生进行网络随机问卷调查。分析大学生心理及基本特征对... 目的了解大学生精神病性体验的现状并探究其心理社会学影响因素,为预防大学生精神病性体验提供参考。方法采用焦虑自评量表、抑郁自评量表和心理体验社区评估量表对1336名在校大学生进行网络随机问卷调查。分析大学生心理及基本特征对精神病性体验的影响。结果在本研究中,男生、女生精神病性体验检出率分别为55.0%、52.2%;大一至大五学生的精神病性体验检出率分别为50.0%、51.8%、54.0%、59.0%、51.3%。男生、父母离异、焦虑和抑郁是精神病性体验和妄想体验的危险因素(P<0.01),这些影响因素对精神病性体验产生的贡献率为50.0%,对妄想体验产生的贡献率为46.3%;男生、父母争吵、焦虑和抑郁对幻觉体验产生的贡献率为41.7%。此外,结果还表明:男生比女生更容易患妄想体验、幻觉体验和精神病性体验(B=0.389、0.202、0.606,P<0.01)。结论本研究中约一半人至少经历过精神病性体验。影响因素主要包括男生、父母争吵、父母离异、焦虑和抑郁情绪。因此,预防大学生精神病性体验时应特别注意原生家庭的影响,并及早发现和干预焦虑抑郁情绪带来的负面影响,特别是要关注男生心理方面的变化并进行适当的引导。 展开更多
关键词 精神病性体验 焦虑 抑郁 大学生 影响因素
原文传递
大学生不同近视程度的危险因素探究
3
作者 张浩鹏 刘勤智 +3 位作者 张文卓 曾堂亮 高超群 李洪杰 《中国校医》 2024年第6期416-419,共4页
目的探究齐齐哈尔市大学生不同近视程度的危险因素,为预防大学生近视程度加重提供参考。方法采用方便抽样的方法,对齐齐哈尔市3所大学各年级共计938名学生进行网络问卷调查。采用秩和检验和无序logistic回归分析进行不同近视程度危险因... 目的探究齐齐哈尔市大学生不同近视程度的危险因素,为预防大学生近视程度加重提供参考。方法采用方便抽样的方法,对齐齐哈尔市3所大学各年级共计938名学生进行网络问卷调查。采用秩和检验和无序logistic回归分析进行不同近视程度危险因素的探究。结果本次调查的大学生总体近视检出率为74.95%,其中,轻度近视、中度近视和重度近视检出率分别为26.01%、42.64%、6.29%;以不近视为参照,轻度近视危险因素有父母一方或双方近视(OR=17.743,95%CI:10.596~29.710)、饮食不规律(OR=1.952,95%CI:1.130~3.373);中度近视危险因素有父母一方或双方近视(OR=25.920,95%CI:15.786~42.559)、女生(OR=1.496,95%CI:1.023~2.189)、戴太阳镜(OR=1.442,95%CI:1.083~1.920);重度近视的危险因素有近距离阅读(OR=1.439,95%CI:1.017~2.036)、女生(OR=1.857,95%CI:1.006~3.430)、父母一方或双方近视(OR=21.542,95%CI:10.596~43.795)。结论本次调查大学生近视检出率较高,不同程度近视影响因素存在差异,其中遗传均是轻度、中度、重度近视的危险因素。建议大学生加强健康用眼知识学习,养成正确养眼的好习惯,提高预防近视进展的意识。 展开更多
关键词 大学生 近视程度 影响因素 无序logistic回归
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部