建筑与美术的联系性分析

随着社会经济水平的提高,人们对于精神层面的需求也在提高。如今人们不仅要求建筑更加坚固而且要求建筑更加美观。为了探究建筑与美术的联系性,使美术能够更好地运用于建筑学中的各个阶段,本文通过文献阅读的方法,从关系溯源、建筑设计、社会文化三个方面分析了建筑与美术的联系。本文论证了美术对于建筑学的重要性,故在建筑学的理论与实践中都应该重视美术的相关手法,加强建筑学中的美术思维,并最终在建筑设计中灵活地加以运用。

基于体型变化的东华原型修正

基于人体群体的体型变化规律对中国服装原型理论——东华原型(专利号02150747)进行持续性的发展研究。根据中国女性标准体1997年以来的体型变化,采用人体数据采集,样衣穿着补正方法进行实验,利用SPSS软件进行数据分析,研究中国女体标准体的体型变化特征,对东华原型进行结构修正。并从理论和主观评价2个方面验证东华原型修正版。验证结果表明,在静态外观造型评价中,修正后的东华原型较修正前有很大提高。最后完成了与东华原型的理论体系相配套的人台修正。

思想政治教育网络载体的有效性

网络正改变着当代大学生的学习、思维和生活方式,影响着他们的政治态度、价值观念和道德评判。网络教育载体的有效性在一定程度上决定了网络思想政治教育的效果。文章采用问卷调查及数理统计方法,针对校园网、BBS、博客、专题网站等思想政治教育网络载体的有效性进行调查和研究,分析现有思想政治教育网络载体的优缺点,并提出合理性建议。

被朋友“出卖”

陈某与朋友董某等人一块吃饭，酒过三巡，一群人都有点醉意了，陈某突然说有事要办，不听众人劝就开车出去了。董某怕朋友出事赶紧报警，民警随后将陈某查获并带回了警队。得知朋友已被找到，董某等人也来到警队，陈某这才意识到原来是被朋友“出卖”了，在气头上就要动手。最终在民警的批评教育下，陈某意识到了自己的错误，表示以后一定遵纪守法，拒绝酒后驾驶。

加强劳动保护的紧迫性

我国劳动保护现状 在我国与欧美等发达国家的入世的谈判过程中,劳工标准曾一直是困挠我国入世的重要因素之一.欧美等发达国家也曾以我国与各国工人工资水平、工作时间、劳动环境、安全卫生状况条件的差异,来阻止我国加入WTO.

石淋验案四则

梁德进行医五十余载,治验俱丰,有幸师承,亲聆教诲。现将其随诊治疗石淋医案整理于下,以飨同道。1疏肝散结化石患者女,39岁,因纠纷争吵后右少腹阵痛,血尿,伴胸闷气阻月余,B超示：＂右输尿管中段0.2cm×0.4 cm结石数枚＂。给排石冲剂、阿托品及安定、硫酸镁等治疗无效,日不思食,夜不能寐,时时作逆,低声呻吟。刻诊：满面愁容,表情淡漠,精神抑郁,弯体倦卧,舌淡苔微腻,脉细而弦滑。

578例瘢痕疙瘩放疗疗效观察

目的 评价高能电子线放疗瘢痕疙瘩的疗效及影响因素.方法 1998-2012年间收治可随访到的瘢痕患者578例共846处瘢痕,年龄5～80岁（中位数29岁）.术后放疗841处,需植皮瘢痕39处,术后1d内开始放疗的656处,瘢痕最大径＞5 cm的349处.放疗采用6、7 MeV电子线源皮距照射技术,照射野为瘢痕切口（包括缝线针眼）外扩1 cm.照射剂量16～18 Gy分2次,术后第1、8天各照射1次,植皮患者需要在皮瓣成活后开始放疗（约为术后10 ～15 d）.随访时间8～185个月（中位数36个月）.结果 846处瘢痕疙瘩治疗后有效为736处（87.0％）,另有89处（10.5％）瘢痕疙瘩在4～33个月出现复发,21处（2.5％）治疗无效.单因素分析显示瘢痕长度、瘢痕部位、植皮与否、术后照射开始时间为影响疗效因素（P =0.007、0.000、0.000、0.001）,多因素分析显示瘢痕部位、植皮与否为影响疗效因素（P =001、0.001）.结论 采用高能电子线治疗瘢痕疙瘩可取得满意疗效,治疗面平坦是保证电子线治疗瘢痕效果的重要因素.

脑转移瘤立体定向放疗分次间和分次内摆位误差及残余误差分析

目的分析脑转移患者立体定向放疗ExacTrac X线图像,计算分次间和分次内摆位误差及残余误差,分析进行逐弧位置验证的必要性。方法通过对过去2年在本中心采用头部立体定向放疗的脑转移瘤病例的回顾性分析,配准其数字重建图像和ExacTrac正交kV级验证图像,计算患者3个方向的平移误差和旋转误差。数据包含分次间摆位误差、分次内摆位误差和残余误差。结果75例116个病灶进行了337次头部立体定向放疗。分次间、分次内平移摆位误差分别为左右方向x(0.93±0.86)、(0.15±0.59)mm,头脚方向y(1.83±1.27)、(0.25±0.73)mm,腹背方向z(0.96±0.80)、(0.14±0.56)mm;分次间、分次内旋转摆位误差分别为矢状面Rx(0.65°±0.62°)、(0.19°±0.40°),横断面Ry(0.97°±0.94°)、(0.13°±0.25°),冠状面Rz(0.92°±0.71°)、(0.10°±0.29°)。残余平移误差左右、头脚、腹背方向分别为(0.06±0.23)、(0.08±0.24)、(0.08±0.22)mm;残余旋转误差矢状面、横断面、冠状面分别为(0.12°±0.27°)、(0.09°±0.18°)、(0.06°±0.19°)。337次分次间摆位误差99.1%超过误差阈值(0.7mm,0.7°)需要至少校正1次;1006组分次内摆位误差33.6%在治疗床转到位验证无需误差校正,66.4%需要校正至少1次。结论头部立体定向放疗患者要重视分次间摆位误差和分次内摆位误差,进行逐弧体位验证是非常必要的。

光学表面监测系统与CBCT确定左侧乳腺癌深吸气屏气放疗误差的比较

目的 建立本单位应用光学表面监测系统(OSMS)门控技术在左侧乳腺癌深吸气屏气(DIBH)放疗的基本流程,比较应用OSMS与CBCT确定左侧乳腺癌DIBH放疗摆位误差的一致性。方法 20例左侧乳腺癌患者采用DIBH方法治疗,OSMS与模拟定位DIBH体表外轮廓配准,CBCT扫描与模拟定位CT配准各记录得到误差数据,数据包括左右(x)、上下(y)、前后(z)方向平移误差和旋转误差Rx、Ry、Rz。采用Pearson法分析两者相关性,Bland-Altman法检验两者一致性。结果 两种方法呈正相关,x、y、z方向平移误差以及Rx、Ry、Rz方向旋转误差的相关系数分别为0.84、0.74、0.84、0.65、0.41、0.54(P<0.01),95%CI值分别为-0.37~0.42 cm、-0.39~0.41 cm、-0.29~0.49cm和-2.9°~1.4°、-2.6°~1.4°、-2.4°~2.5°,均<5mm和3°。20例左侧乳腺癌DIBH放疗患者系统误差<0.18cm,随机误差<0.24cm。结论 左侧乳腺癌DIBH放疗中应用OSMS与CBCT两种方式确定与模拟定位状态误差具有一致性,CBCT图像引导基础上使用无辐射的OSMS验证位置信息是安全可靠的。

不同放疗体位固定方式在胸中段食管癌中摆位误差的比较研究

目的比较胸中段食管癌采用3种不同放疗体位固定方式的摆位误差,分析不同放疗体位固定方式对锁骨上下区摆位误差的影响。方法回顾性分析2019年11月至2021年11月在中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院行调强放疗的73例食管癌患者的临床资料,其中男性56例、女性17例,中位年龄63.6(36.5~85.3)岁。73例患者分别采用3种不同的放疗体位固定方式:胸腹平架上举固定(双手交叉置于额头)组24例、胸腹平架体侧固定(双手置于体侧)组25例和颈胸一体架体侧固定(双手置于体侧)组24例。第1周行锥形束CT 5次,后续每周1次。记录配准前后区域内的左右(X)方向、头脚(Y)方向和腹背(Z)方向的平移摆位误差,测量3种不同放疗体位固定方式的肩锁关节平移摆位误差并分别计算肩锁关节的位置移动幅度ΔX、ΔY、ΔZ和三维空间位移d。组间两两比较采用独立样本t检验或Wilcoxon秩和检验。结果胸腹平架上举固定组、胸腹平架体侧固定组、颈胸一体架体侧固定组分别共行208、195和195次锥形束CT扫描,3组的平移摆位误差分别为X方向:(0.19±0.15)、(0.16±0.15)、(0.14±0.14)cm;Y方向:(0.30±0.24)、(0.27±0.22)、(0.21±0.20)cm;Z方向:(0.20±0.14)、(0.17± 0.18)、(0.16±0.17)cm。颈胸一体架体侧固定组在3个方向上的平移摆位误差均小于另外2组,除与胸腹平架体侧固定组在Y方向的平移摆位误差的差异无统计学意义(t=0.85,P>0.05)外,其余差异均有统计学意义(t=-9.85~5.89,均P<0.05)。3组的肩锁关节的三维空间位移d分别为(0.24±0.17)、(0.28±0.16)、(0.23±0.13)cm。胸腹平架上举固定组与颈胸一体架体侧固定组的肩锁关节的位置移动幅度ΔY的差异有统计学意义[(0.11±0.11)cm对(0.13±0.11)cm,Z=-2.16,P<0.05];胸腹平架体侧固定组与颈胸一体架体侧固定组的肩锁关节的位置移动幅度ΔZ [(0.18±0.15)cm对(0.12±0.10)cm,Z=-4.19,P<0.001]和肩锁关节的三维空间位移d [(0.28± 0.16)cm对(0.23±0.13)cm,Z=-3.63,P<0.001]的差异均有统计学意义。结论对于需要行锁骨上下区放疗的胸中段食管癌患者,采用颈胸一体架体侧固定方式在平移摆位误差和肩锁关节的三维空间位移上明显优于胸腹平架固定方式,可以有效提高锁骨上下区的治疗精准度。