不同内固定方法治疗单纯外踝关节骨折的临床分析

依据目前的相关临床研究结构和参与实验的研究对象来进行分析,对单纯外踝关节骨折在进行治疗后所使的方式进行研究推敲,并详细阐述了其各不相同的固定治疗方法。方法 将目前所接受治疗的83名骨折病患的实际治疗情况,当做研究样本来进行相互对照并做以下研究,这些患者的骨折原因各不相同,骨折类型也存在一定差异,通过对其进行研究与分析来实现对不同内固定方法治疗的阐述,并且记录了治疗过程中病人的实际情况,对患者的恢复情况进行了临床分析。结果 在一段时间的研究过程后,根据不同内固定方法治疗骨折的情况进行分析后能够发现采用了空心钉固定治疗的外踝关节骨折患者的恢复水平相对较好,在实验中可算作变量的操作较多,需要进行切实的分析并落实治疗方式才能够提升骨折治愈率。

小腿骨折患者的外固定支架治疗方案临床分析

研究就我国现阶段的治疗工作的进展情况展开了一定程度的分析,以本医院内的患者治疗情况为基础进行了一定的临床分析工作,通过对遭遇小腿骨折患者进行的治疗工作与方式进行符合其需求的治疗工作,同时对小腿骨折的治疗工作开展与落实进行了阐述。研究方法 通过对本院2019到2021年间50名患者的小腿骨折情况以及后续的治疗情况作为样本开展对照研究,对患者进行通过对其进行研究与分析来实现对外固定支架治疗方案对小腿骨折患者产生的良好影响,并且证明了对其进行推广能够对我国临床治疗骨折疾病产生良好的促进效果。

腓骨近端截骨术治疗膝关节骨关节炎的疗效分析

研究了近端截骨术治疗膝关节骨关节炎的疗效。选取文安县医院2020年1月—2021年1月收治的60例膝关节骨关节炎患者作为对象,将其随机分为两组,观察组30例,对照组30例,分别采取腓骨近端截骨术方式、传统治疗方式,分析对比两组各项指标。研究发现,腓骨近端截骨术治疗膝关节骨关节炎具有显著疗效,改善患者预后。

TLIF与PLIF治疗老年退行性腰椎滑脱症的比较分析

研究TLIF与PLIF治疗老年退行性腰椎滑脱症的临床效果比较。方法 选择2020年1月至2021年1月收治的60例退变性腰椎滑脱患者,比较两组患者临床效果。结果 观察组治疗效果优于对照组(P<0.05)。结论 老年退行性腰椎滑脱症患者通过TLIF与PLIF治疗,TLIF的手术时间、出血量等指标更少,并发症发生率更低,疼痛程度更低,更好的改善椎间盘功能,更值得推广。