经济恢复发展进程中的宏观政策效应评估——宏观政策“三策合一”指数与宏观政策评价报告2024

基于宏观政策“三策合一”理论与宏观政策“三策合一”指数,对2023年的宏观政策及其调控效果进行系统评价。从政策调控效果来看,2023年产出缺口与潜在增速缺口双双收窄,金融风险整体可控,宏观政策较好地实现了经济稳定和金融稳定“双稳定”目标。但也要注意到,产出缺口和潜在增速缺口依然为负,此外部分领域仍然面临潜在风险。从政策操作来看,2023年宏观政策稳中求进,积极有效地应对了内外部压力,但稳定政策的力度和传导效率有待进一步提升,稳定政策、增长政策与结构政策的取向一致性有待加强。总体上,2024年中国经济回升向好、长期向好的基本趋势没有改变,但也面临一些困难和挑战。建议采取“宏观政策‘三策合一’+改革”的一揽子大宏观政策组合,加强增长政策和结构政策的使用,增强宏观政策取向一致性,从而提高宏观政策的整体调控效果,助力经济实现5%以上的增长目标。

智慧校园视域下高校学生资助管理信息化建设研究

智慧校园是通过物联网、大数据、云计算、移动通信等信息化逐渐普及条件下的新技术、新手段来科学有效地改变校园的各种资源相互融通的方式方法,将学校的教学、科研、管理与校园的综合资源及研发应用系统进行整合利用,以提高相互融通的灵活性、明确性,从而实现各类信息数据、教育资源的整合共享,实现校园智能化管理和服务的模式。

资产负债表衰退理论与宏观政策“三策合一”理论的比较研究——基于日本大衰退案例

后全球金融危机时期,新凯恩斯主义的局限性逐步显现,特别是其难以较好地解释主要经济体普遍存在的持续衰退压力。资产负债表衰退理论与宏观政策“三策合一”理论均旨在弥补新凯恩斯主义的不足,为经济持续衰退的成因提供新的理论解释。但这两个理论存在显著区别:第一,资产负债表衰退理论是从高债务压力下个体负债最小化的视角论证了总需求持续不足的原因。宏观政策“三策合一”理论则是从经济结构失衡的视角论证了短期经济增速与长期潜在增速螺旋下降的新机制。第二,资产负债表衰退理论是在新凯恩斯主义框架内的拓展,从债务视角为总需求不足提供了新的解释。宏观政策“三策合一”理论突破了新凯恩斯主义框架长短二分法与不考虑结构因素的限制,构建了涵盖短期经济稳定、长期经济增长与经济结构优化三个维度的分析框架。第三,资产负债表衰退理论主要强调政策力度的重要性。宏观政策“三策合一”理论则强调统筹考量政策力度、政策效率和政策空间的重要性。进一步结合日本大衰退这一典型案例来看,资产负债表衰退理论虽然更受关注,但解释力有限。宏观政策“三策合一”理论对于日本大衰退具有较好的解释力。本文的分析对现阶段中国应对经济下行压力具有一定的启示意义。

劳动保护费和职工福利费的涉税处理对比

一、劳动保护费和职工福利费定义范围1.劳动保护费《劳动防护用品监督管理规定》(国家安全生产监督管理总局令第1号)第三条:劳动防护用品,是指由生产经营单位为从业人员配备的,使其在劳动过程中免遭或者减轻事故伤害及职业危害的个人防护装备。例如保障员工工作安全的安全服、安全帽、手套、防暑降温品等,归入劳保用品。劳动保护费有一定的列支范围,并且一般情况下是发生在特定的岗位,比如生产车间工人、电力维修工人。

“债务—通缩”理论的发展与启示

通过梳理"债务—通缩"理论的发展脉络与典型案例,笔者认为理解"债务—通缩"机制需要把握三个要点:一是资产价格暴跌是"债务—通缩"危机的触发点。二是金融体系的稳定能够降低"债务—通缩"危机的严重程度。三是宽松货币政策辅以扩张性财政政策可以有效帮助经济摆脱"债务—通缩"危机。目前中国金融体系保持稳定,有效地抑制了部分行业"债务—通缩"风险的蔓延,因而中国经济也尚未陷入"债务—通缩"困境之中。但政府部门必须高度警惕衰退式泡沫的形成及潜在的破裂风险。在货币政策保持适度宽松定位的同时,需加强与宏观审慎政策和财政政策的协调配合,以妥善应对当前中国面临的"债务—通缩"问题。

“三重压力”下宏观政策的效应评估——宏观政策评价报告2023

世界百年未有之大变局加速演进,国内外经济形势复杂严峻,在此背景下中国经济面临“三重压力”,需要宏观政策加力增效为经济运行保驾护航。基于宏观政策“三策合一”理论,从政策目标设定的合理性、政策整体效果、政策力度、政策传导效率、政策空间、预期管理、政策协调性七大维度构建宏观政策评价体系,对2022年中国宏观政策进行系统评价。总体上看,2022年中国宏观政策目标设定合理,有力地保证了中国经济平稳运行,基本实现了既定的经济稳定与金融稳定目标。不过,经济恢复基础仍需巩固,“三重压力”依然不小。展望2023年,宏观政策需要继续兼顾经济稳定与金融稳定的双重稳定目标,加大政策力度并强化预期管理,通过宏观政策“三策合一”新思路提高整体调控效率,从而更好地应对“三重压力”。

宏观政策整体效果评价

宏观政策的核心是实现经济与金融的"双稳定"。以此为标准,本报告对2017年中国宏观政策的整体效果进行评价。就经济稳定而言,2017年中国经济企稳回升,GDP增速预计回升至6.8%左右,产出缺口收窄至-0.1%。但是,当前经济的企稳势头不够稳固,突出表现为国内消费与投资需求依然较为疲软,尤其民间投资依然延续低迷增长态势,中小企业活力不足。就金融稳定而言,2017年中国对金融风险的防控取得显著成效,外汇风险、市场流动性风险以及金融体系信用风险得到明显缓解。不过,考虑到房地产泡沫与高债务风险尚未得到妥善化解,影响金融稳定的潜在隐患依然不小,需要继续高度警惕。

宏观政策关键性指标前瞻性设定的合理性评价

GDP增速、CPI涨幅等宏观政策关键性指标的前瞻性设定,对于宏观政策的总体调控思路与具体实践操作具有重要的指导意义。因此,本报告基于2017年政府工作报告的表述,对宏观政策关键性指标前瞻性设定的合理性进行评价。经济增长与物价水平方面,2017年GDP增速目标设定在"增长6.5%左右,在实际工作中争取更好结果",实质上延续了区间管理思路,区间设定较为合理。CPI涨幅目标继续设定在3%左右,不仅保持了政策目标的连贯性,而且也符合中国经济实际运行的需要。财政政策与货币政策方面,财政赤字率目标设定在3%有其必要性,但现阶段赤字率不宜超过3%。M2增速与社会融资规模余额增速目标在货币政策延续稳健定位的情况下设定在12%左右较为合适。

中国企业创新能力不足的核心原因与解决思路

近年来,中国对于创新的重视程度在不断提高,企业创新能力也取得了长足进步,但是基于《中国企业创新能力百千万排行榜(2017)》的分析表明,中国企业创新能力不足的问题依然突出,主要表现在创新能力分布高度不均衡、与世界先进水平差距较大、创新成果质量较低、研发投入强度还不够高等方面。究其原因,一是以往追求高增长的发展模式使企业更多致力于"短平快"的创新活动,而近几年的经济泡沫化趋势进一步降低了企业的创新意愿;二是要素市场扭曲与行政垄断削弱了企业的创新动力;三是以政府直接干预市场为核心特征的选择性产业政策扭曲了企业的创新行为,一定程度上造成了企业创新成果质量较低的局面;四是知识产权保护力度不足抑制了企业的创新活动;五是中国传统文化对创新精神的重视程度不够,创新型人才较为缺乏,从而制约了企业创新能力的提升。因此,要有效提升中国企业的创新能力,需要消除经济发展模式、经济体制、产业政策、法律制度以及文化环境等方面阻碍企业创新的因素。

经济增长动力演进与“十三五”增速估算

市场化改革不仅可以提升资源配置效率,还可以通过营造公平的市场环境促进技术进步,提升人力资本质量与利用率,并同时优化资本积累与劳动供给的结构,由此能够更有效地推动我国经济增长动力的转换。基于增长核算模型的测算表明,"十三五"期间我国经济平均潜在增速将仅有6.2%,难以达到6.5%的增长目标。但如果深化市场化改革以促进增长动力转换,"十三五"期间的平均潜在增速可提高至7%左右。因此,政府应加快市场化改革的步伐,以保证我国经济实现可持续的中高速增长。

贫困女大学生心理健康状况及对策探讨

现阶段,贫困女大学生是大学生中的一个特殊群体,其心理健康状况不容乐观,而相应的原因很多,有来自社会的、学校的、家庭的,也有自身的。为了使贫困女大学生身心健全发展,要掌握贫困女大学生心理健康状况,并分析其原因,帮助她们走出心理困境,引导其树立正确的贫困观,努力提升和完善自身的心理素质。

如何根治融资贵难题(专题讨论)——小微企业融资贵的体制原因与新原因

小微企业融资贵问题的确是世界性难题，但是中国长期存在的金融体制扭曲与经济体制扭曲进一步恶化了小微企业的融资困境。此外，近三年宏观运行环境的新变化又加剧了小微企业的融资贵问题。虽然由小微企业本身特点所导致的世界性难题难以根治，但政府可以通过各种政策手段在短期内缓解小微企业融资成本的持续上升压力，并通过全面深化改革纠正金融与经济体制的扭曲，从而在长期中根治融资贵问题的中国特色部分。

博弈论视域下的西方政治冲突与合作理论

冲突合作理论在西方政治生活中已得到广泛应用,由于博弈论与冲突合作理论具有内在一致性,因此通过博弈论视角分析西方政治中的冲突合作行为成为可能,亦即存在将冲突合作理论扩展为博弈论的一个具体应用的可能。基于这种假设,西方大多数政治过程本质上是非零和博弈的过程,其博弈情境选择成为至关重要的问题。而博弈论在西方政治生活中的运用体现在交易理论和冲突理论两个方面,并且存在一种正向整合机制,使得重复博弈情境下的政治合作与冲突趋于正和博弈。采用文献法、个案法等描述性研究方法,从政治领域的冲突与合作、零和博弈与正和博弈这样的视角进行分析和研究,是一个较新的研究方向与理论尝试。

中国富豪的巨额财富积累来源于科技创新吗?

21世纪以来,全球范围内通过科技创新积累财富的创新型富豪不断增多,他们不仅是富豪群体的突出代表,也是社会科技创新潮流的引领者。然而,本文通过分析2015年"胡润富豪榜"中国富豪的行业分布情况发现,中国富豪群体虽然也实现了巨额财富的快速积累,但财富并非主要来源于科技创新。上榜富豪中有近50%来自科技创新程度较低的房地产业与制造业,仅有10%来自于全球范围内具有较大创新活力的TMT行业。目前中国正处于由中高收入国家迈向高收入国家的关键阶段,亟需科技创新能力的提升,因此富豪群体应该在科技创新方面发挥更大的引领作用。

老龄化背景下的中国式现代化——第四届老龄经济学论坛会议综述

2023年5月25日下午,由中国老年学和老年医学学会老龄经济学分会主办、首都经济贸易大学劳动经济学院承办的第四届老龄经济学论坛在北京举行。本届论坛的主题为“老龄化背景下的中国式现代化”。国家发展和改革委员会社会发展司原司长欧晓理,中国老年学和老年医学学会会长刘维林,首都经济贸易大学副校长、教育部“长江学者”特聘教授、老龄经济学分会主任委员陈彦斌,首都经济贸易大学劳动经济学院党委书记冯博,劳动经济学院学术委员会主任、教授冯喜良,老龄经济学分会总干事、中国人民大学社会与人口学院副教授张航空,老龄经济学分会副总干事、对外经济贸易大学国际经济贸易学院副教授刘哲希等学会领导以及相关专家学者出席本次会议。

中澳关系的低位徘徊与“政冷经温”

2022年5月,澳大利亚工党在大选中获胜。工党党魁阿尔巴尼斯(Anthony Albanese)接替联盟党领袖莫斯森(Scott Morrison)出任总理。政替引发外界对澳新一届政府对华政策的关注。^((1))党轮清华大学中外关系定量预测组认为,澳工党政府虽然释放出改善对华关系的信号,但其对华政策的调整主要集中在经贸领域,在军事安全领域仍配合美国对华实施遏制打压.

空调自清洁技术的分析比较和应用研究

针对用户对空调使用需求越来越多,更加关注空调的舒适性和健康,更加关注房间室内空气环境是否优良,市场上出现了很多带有自清洁功能的空调产品。研究旨在评价各个自清洁功能的清洁效果、用户体验感受等方面帮助提高和改善自清洁功能。通过模拟用户使用环境测试比对的方法,记录自清洁模式运行逻辑、自清洁时的空调状态、异音等进行分析比对,得出4套机器均采用先制冷运行冷凝,再制冷运行结霜,再送风运行或者制热后送风运行化霜吹干蒸发器的方式实现空调的自清洁功能,同时,4套机器在结霜和化霜过程中都会出现冰破裂的声音,类似“噼啪”声,用户体验感不好,结霜过程是导致异音产生的关键,需要综合评估做进一步的研究,可以更好的提高自清洁模式以及空调的使用感受。

地方政府债务对经济增长的影响——基于债务规模与债务结构的双重视角

在提出测算地方政府隐性债务新方法的基础上,基于所测算的数据,从债务规模和债务结构的双重视角,全面分析地方政府债务对经济增长的影响。结果表明:就债务规模而言,当地方政府债务率相对较低时,增加债务有助于促进经济增长,但是当地方政府债务率相对较高时,进一步增加债务对经济增长的推动作用将会减弱。就债务结构而言,当地方政府的隐性债务占比过高时,地方政府债务的扩张会对经济增长产生更为显著的负向影响,这主要是因为隐性债务对民间投资的挤出作用更强。因此,防范与化解地方政府债务风险,不应采取"一刀切"的策略,而应从债务规模和债务结构两个视角综合考量,为各地量身打造防范与化解债务风险的最优策略。

消费疲软之谜与扩大消费之策

新常态下消费的较快增长一直被视为中国经济的一大亮点。但自2017年以来,在经济增速与居民收入增速同步回升的背景下,消费却出乎意料地出现了一系列疲软迹象:居民消费支出增速显著下滑,其中,主动型消费支出增速下滑幅度更大;商品与服务消费增速双双下行;部分群体的消费降级问题开始显现。笔者认为,消费疲软既源于一些抑制消费增长的新问题出现,也源于一些以往导致居民消费不足的老问题发生了新变化。具体而言,一是居民部门债务问题开始凸显,对消费需求起到了明显的抑制作用。二是房价上涨呈现明显的信贷驱动新特征,对居民消费的挤出作用显著增强。三是近两年收入差距扩大的原因由高收入群体收入增速过快转为中低收入群体收入增速下滑过快,因而收入差距对消费的负面影响有所加大。四是供给侧难以满足部分群体对高品质产品和服务的需求,导致这部分群体的消费潜力难以得到有效释放。因此,要有效扩大居民消费,需要对以上制约消费增长的问题对症下药,同时也要积极做好"稳增长"工作,以防经济增速下滑导致消费疲软问题进一步加剧。

宏观政策“三策合一”应对“三重压力”

2021年中国经济稳中有进,不过面临的下行压力也有所增加。2021年的中央经济工作会议首次提出中国经济发展面临“需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力”。短期来看,“三重压力”主要源于全球经济的影响,表现为消费和投资需求恢复偏缓、企业生产成本上升以及居民和企业预期指标下滑。中长期来看,“三重压力”实际上源于中国经济近年来在经济稳定、经济结构转型和长期经济增长三个层面所面临的持续压力。宏观政策“三策合一”将稳定政策、结构政策与增长政策三者有机结合,其中,稳定政策主要应对“需求收缩”、结构政策主要应对“供给冲击”、增长政策主要应对“预期转弱”,这三项政策可以更有针对性地应对“三重压力”。同时,稳定政策、结构政策与增长政策之间还可以更科学地协调配合,从而有效提高政策的调控效率,更好应对“三重压力”并促进中国经济平稳高质量发展。