工业化:农民增收的根本途径

在市场经济中,农民的人均货币收入等于农业销售收入总量与农村人口之比。工业化、非农化以及在此基础上的城镇化将使非农业人口迅速增加,从而扩大农业销售收入总量,同时相应减少农业人口,以较大的幅度提高农民人均收入。

一般均衡视角下的经济增长、充分就业与收入差距缩小

一般均衡理论对分析宏观经济增长仍然具有重要意义,可以使我们深刻理解中国宏观经济运行的内在机制。竞争性一般均衡将促使中国经济快速健康增长,并能有效地实现充分就业,缩小收入差距,较快地增进全体居民的福利,使经济发展所带来的社会财富“全面惠及十几亿人口”,从而实现全面小康和共同富裕。

农民收入:工业化的首选目标

农民收入低 ,城乡收入差距大的根本原因 ,在于就业结构与产业结构之间的矛盾所导致的农业与二、三产业劳动生产率之间的差异。工业化的过程将在增加工业产出量的同时使农业剩余劳动力向工业、服务业等非农产业转移 ,使就业结构适应产业结构、农业劳动生产率与工业及服务业趋于均等 ,从而增加农民的相对收入 ,实现城乡收入均衡。为实现这一目标就必须健全和完善市场制度 ,彻底消除工业和服务业领域各种以政府为背景的垄断 ,形成一个公平竞争的环境。

论农业产业化向国际化迈进

农业产业化若局限国内市场,当各类农产品的供需达到均衡后,专业化、规模化生产就难以进一步增加农民的收入。农业产业化只有进一步向国际化迈进,充分利用自己的资源的优势,生产劳动密集型的农副产品,我国农民才能从扩大出口中增加收入。农产品在质量、安全、卫生以及口味、色泽等方面必须达到国际标准时,才能开拓国际市场,扩大出口,增加收入。

中国经济恢复高涨的另一种政策选择──利用价格趋势调整结构,扩大需求,促进增长

产出增速下降时，仅依靠需求政策难以使经济止跌回升。在这种情况下，我们只能利用价格走低的趋势，清除必需品生产行业过剩和落后的产能，优化产业结构；同时，利用价格走低趋势扩大支柱产业的需求量，增加产出，带动投资，使经济走出底谷，恢复高涨。

一般均衡分析在宏观经济研究中的价值

传统经济学教科书仅把一般均衡理论作为微观经济学的分析工具,它对宏观经济更大的分析价值却被忽视了。宏观经济学的核心目标是解释实际产出总量的变动趋势。用消费者均衡理论可以解释新产品发明和供给如何调整需求结构,进而增加需求总量;用生产者均衡理论可以说明新产品的生产和供给如何调整生产结构,进而增加实际产出总量。

远离潜在产出状态下的经济增长与城乡收入均衡

发展中国家的经济可以被称为远离潜在产出的经济。长期保持较高的增长速度却不会导致明显的通货膨胀,是这种经济在运行和发展方面的特点。深刻认识这一特点,并使之得到充分发挥和体现,中国经济就会在20年左右的时间中保持健康快速增长的态势,从根本上解决长期困扰中国和所有发展中国家的城乡差距和农民收入问题,实现共同富裕和社会和谐。

利用价格机制 调整产业结构——对结构调整的理论分析

传统的三大产业划分不能反映产业结构的发展变化。从变动的趋势看 ,我们可以把整个国民经济划分为三种产业 ,即需求萎缩的产业 ,需求不再扩大的产业 ,需求扩张的产业 (即支柱产业 )。产业结构调整的最终目标就是要淘汰需求萎缩的产业 ,稳定需求不再扩大的产业 ,扩大需求扩张的产业即支柱产业的产能和产出。在市场经济中 ,结构调整主要不是依靠政府的力量推动 ,而是在价格机制的运行中实现的 ,是在价格偏离边际成本和平均成本 ,走向价格等于边际成本和平均成本的过程中 ,即在P≠MC≠AC走向P =MC

国内竞争与国际竞争力

供给曲线和国内市场上的均衡价格是衡量各国产品竞争力的基本指标。国内市场上的充分竞争将迫使供给曲线向右下方移动,降低本国产品的价格,提高国际竞争力。制止“重复建设”、抑制价格竞争、反通货紧缩等理论观点和政策主张都会阻碍和限制国内竞争,损害中国企业和产业的国际竞争力。如果我们放弃上述理论观点和政策主张,消除政策因素所导致的垄断,造成一个充分竞争的国内环境,中国企业和产业的国际竞争力就会迅速提高,并在较短时期内达到和超过国际一般水平。