全球经济持续失衡与中国经济政策选择

当今世界经济最显著的特征是全球性失衡。失衡，已经成为近期经济金融领域最热门的话题。

全球化中的美元地位问题

在八九十年代发展中国家频繁爆发金融危机之后，人们开始怀疑纯粹信用本位体系下，作为国别货币的美元，在代行国际货币职能时，是使得国际金融大厦更稳健呢，还是更脆弱？目前美元的境外发行已经超过万亿美元，外国投资者持有的美元金融资产相当惊人，美国沦为全球最大债务国和其新经济奇迹存在着奇妙的反差，全球性铸币税问题再度引人注目。美元是国际金融大厦的基石吗？国际金融体系是否存在舍此之外的更理性的选择？

人民币汇价问题

随着经济体制改革和对外开放的发展,人民币汇价由过去单纯的计算工具逐渐转变为重要的经济杠杆。汇价的制订与调整日益受到人们的关注。对现行人民币汇价水平目前大致有4种不同看法。1.认为现行汇率低估了人民币,其根据是我国消费品价格和西方国家消费品价格的对比,主张把汇价订在1美元=1元人民币的水平;2.认为现行汇率高估了人民币,其根据是我国目前出口商品的平均换汇成本高于汇率,主张把汇价调到等于或接近平均换汇成本的水平,即大体上1美元=5元人民币;3.认为虽然目前的汇率高估了人民币,但人民币汇价上调的作用已经达到极限,应在汇率保持适当高估的同时采取其他替代政策;4.认为存在高估,但为了避免调低人民币汇价对非贸易的影响,应实行双重汇率制。我们把第一种观点称为“低估论”,把后三种观点称为“高估论”。

金融素质教育的国际经验

国际金融危机发生以来，愈来愈多的国家开始关注国民的金融素质教育。这不仅有英美等传统上比较重视金融知识普及教育的发达国家，也包括众多的发展中国家。据OECD2013年的统计，全球已有英国、美国、巴西等23个国家制定并实施了金融教育国策，另有智利、印度尼西亚、韩国等24个国家正在考虑开始制订金融教育国策。

穆萨“汇率决定理论”述评

布雷顿森林体系解体以后,汇率波动的剧烈程度大大出乎人们的预料,对此,无论哪种传统的汇率学说都无法作出令人满意的解释,于是,西方经济学家着手创立新的汇率学说。1975年8月,在瑞典召开了著名的“浮动汇率及稳定政策”讨论会,在这次会议上,几位美国经济学家提出了三种新的汇率模型;鲁迪格·多恩布茨根据商品市场和资产市场的不同调节速度提出了“过高”(Overshooting)模型,杰克伯·弗兰克尔和迈克尔·穆萨提出了货币说的资产市场变体模型;培迪·库礼提出了证券构成模型。

书评

跨国银行和跨国公司已成为当代世界经济和金融发展的两大支柱和决定性力量。目前跨国银行在全球运转着10万亿美元左右的国际借贷资本。随着金融创新的高速发展,虚拟资本更以大大超过实体经济的速度增长,这使得跨国银行对世界经济的影晌举足轻重,也使跨国银行积聚的金融风险成为一个颇受关注的问题。因此,在金融全球化和我国加入WTO的特殊背景下,研究跨国银行风险管理具有非常重要的意义。

画荷有感

我生长在滏阳河畔马头镇。家乡人有种藕的传统，夏秋之际村前村后长满荷花，白的如玉，红的胜霞，亭亭玉立，迎风飘香，使我陶醉。自幼立志把家乡千姿百态的荷花画下来，让更多的人共享其乐。我前半生下乡、当兵、做工、教书，从未放下手中的画笔，孜孜以求，经久不懈。“有志者，事竟成；苦心人，天不负”，汗水催开了理想之花。

汇率决定理论与人民币汇价改革

汇率是商品国际贸易的产物,是商品在世界市场上实现其价值与货币的国别差异之间矛盾运动的产物,所以汇率决定基础必须从支配国际贸易的规律中去寻找。由于劳动生产率,劳动强度、自然条件等差异,各国生产同一商品所耗费的必要劳动时间是有差异的,这种差异导致商品的国别价值的差异。商品进入世界市场后,有差异的国别价值转化为统一的国际价值,商品的交换以各自所具有的国际价值量的大小为基础。作为货币兑换比例的汇率是以两种货币的共同质为前提的。货币的实质是价值表现物,所以两种货币的共同质必然是同一的国际价值,因而决定汇率的基础是货币单位代表的国际价值量。

计划经济中的汇率制度及调节作用

本文考察计划经济中的汇率制度的特征及汇率在这些国家的经济稳定与结构调节中可能发挥的作用。按照传统的观点,在典型的中央计划经济中,汇率对价格或实际贸易流量影响很少,甚至没有影响,从而在计划经济中仅起计算作用。在这种观点的支配下。