脑钠肽在不同心律失常判定中的临床效果探讨

目的探讨脑内肽（BNP）的血浆浓度与心律失常的关系。方法选取我院收治的心律失常患者和正常对照的受试者为研究对象，测定患者血浆中BNP的浓度，并与心律失常的相关性进行分析。结果交界性心律失常组患者BNP上升；房性心律失常组患者BNP升高，占75．6％；室性心律失常组患者有41例BNP升高，占69．5％。3组心律失常患者的BNP升高率与时照组相比均有统计学意义（P〈0．05）。交界性心律失常组房性心律失常组的相关系数为0．32，而房性心律失常组与室性心律失常组分别为0．69和0．47。与对照组相比，心律失常组差异显著（P〈0．05）。结论心律失常出现时间和血浆中BNP浓度的相关性分析表明BNP对交界性心律失常组的预测性最差，窒性心律失常组稍好，房性心律失常组最好。

诺欣妥治疗慢性心衰疗效及安全性观察

目的分析沙库巴曲缬沙坦钠片(诺欣妥)对慢性心力衰竭患者的临床疗效、安全性及对NT-ProBNP、高敏肌钙蛋白T(TinT)水平影响。方法选取门诊及住院72例患者随机分为观察组(36例),对照组(36例)。所有患者均给予常规治疗心力衰竭药物,对照组加用依那普利进行治疗,观察组患者加用沙库巴曲缬沙坦钠片(诺欣妥)进行治疗。就两组患者的临床疗效、NT-ProBNP、高敏肌钙蛋白T等指标水平及心功能状况进行对比分析。结果观察组患者的总有效率(88.89%),明显高于对照组(63.89%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者NT-ProBNP、TinT、LVEF、LVEDD等指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的NT-ProBNP、TinT、LVEDD明显低于对照组,LVEF明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前后两组患者的肝肾功能指标、血钾无明显差异。结论沙库巴曲缬沙坦钠片(诺欣妥)在治疗慢性心力衰竭上疗效确切,能够明显降低慢性心力衰竭患者的NT-ProBNP、高敏肌钙蛋白T水平,显著改善患者症状,明显改善心功能,对肝肾功能、血钾影响小,临床用药安全,患者易于接受,值得在临床上积极推广。

心梗后心衰应用诺欣妥治疗的疗效分析

研究分析诺欣妥在心梗后心衰患者治疗中的作用。方法:本次实验跨越2018年1月至2021年8月这一时间段,研究人员对88例心梗后心衰患者进行研究。研究人员在本次实验中按照双盲对照原则对所选患者分组,对照组所选44例心梗后心衰患者采用常规治疗,实验组所选44例患者采用常规治疗联合诺欣妥治疗,记录对照组及实验组患者治疗前后心功能、治疗总有效率、不良反应出现情况。结果:(33.49±3.32)%、(53.34±5.26)毫米及(63.34±6.25)毫米分别为治疗前对照组患者左心室射血分数、左室收缩末期内径、左室舒张末期内径,(33.72±3.35)%、(53.42±5.28)毫米及(63.64±6.29)毫米分别为治疗前实验组患者左心室射血分数、左室收缩末期内径、左室舒张末期内径,分析相关数据,差异较为微小,(p>0.05),(42.41±4.36)%、(46.55±4.63)毫米及(59.62±5.94)毫米分别为治疗后对照组患者左心室射血分数、左室收缩末期内径、左室舒张末期内径,(48.72±4.82)%、(40.52±3.88)毫米及(52.53±5.27)毫米分别为治疗后实验组患者左心室射血分数、左室收缩末期内径、左室舒张末期内径,分析相关数据,差异较大,(p<0.05);对照组所选44例患者中治疗效果较好及治疗效果一般的人数共计35人,占组内所选患者人数的比例为79.55%,实验组对应人数为40人,占比为90.91%,分析两组治疗总有效率相关数据,差异较大,(p<0.05);对照组所选44例患者中出现不良反应的人数为8人,占组内患者人数的比例为18.18%,实验组共计6人出现不良反应,占比为13.64%%,分析相关数据,差异微小,(p>0.05)。结论:诺欣妥在心梗后心衰患者治疗中有着不俗的表现。