目的:探讨基于思维导图的风险管理模式在新生儿窒息复苏中的应用效果。方法:选取2020年4月—2022年5月某院收治的新生儿窒息患儿98例,按随机数字表法分为2组,各49例。对照组实施常规护理管理,观察组实施基于思维导图的风险管理模式,2组...目的:探讨基于思维导图的风险管理模式在新生儿窒息复苏中的应用效果。方法:选取2020年4月—2022年5月某院收治的新生儿窒息患儿98例,按随机数字表法分为2组,各49例。对照组实施常规护理管理,观察组实施基于思维导图的风险管理模式,2组均持续护理1个月。比较2组康复情况、窒息情况、血气情况、脑损伤情况、不良反应及家属满意度。结果:观察组机械通气及住院时间分别为(4.17±0.77)d、(22.09±1.48)d,均短于对照组的(7.40±0.92)d、(27.26±2.97)d,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组出生后10 min Apgar评分为(7.47±0.48)分,高于对照组的(7.05±0.42)分,氧分压(PaO_(2))水平为(84.85±6.88)mmHg,高于对照组的(78.86±6.24)mmHg,二氧化碳分压(PaCO_(2))水平为(27.26±4.95)mmHg,低于对照组的(35.36±5.18)mmHg,差异均有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组行为神经评分表(NBNA)中新生儿一般反射、原始反射、主动肌张力、被动肌张力及行为能力维度评分[(5.59±0.55)分、(5.82±0.49)分、(7.22±0.56)分、(6.85±0.80)分、(10.81±1.69)分]均高于对照组[(4.51±0.43)分、(4.59±0.44)分、(6.24±0.49)分、(5.53±0.71)分、(8.66±1.57)分](P<0.05);观察组不良反应发生率(4.08%)低于对照组(20.41%),家属满意度(95.92%)高于对照组(83.67%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:基于思维导图的风险管理模式在新生儿窒息复苏中具有较好的应用效果,利于缩短康复时间,促进窒息恢复,改善血气情况,减轻脑损伤,减少不良反应的发生,家属满意度较高。展开更多
文摘目的:探讨基于思维导图的风险管理模式在新生儿窒息复苏中的应用效果。方法:选取2020年4月—2022年5月某院收治的新生儿窒息患儿98例,按随机数字表法分为2组,各49例。对照组实施常规护理管理,观察组实施基于思维导图的风险管理模式,2组均持续护理1个月。比较2组康复情况、窒息情况、血气情况、脑损伤情况、不良反应及家属满意度。结果:观察组机械通气及住院时间分别为(4.17±0.77)d、(22.09±1.48)d,均短于对照组的(7.40±0.92)d、(27.26±2.97)d,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组出生后10 min Apgar评分为(7.47±0.48)分,高于对照组的(7.05±0.42)分,氧分压(PaO_(2))水平为(84.85±6.88)mmHg,高于对照组的(78.86±6.24)mmHg,二氧化碳分压(PaCO_(2))水平为(27.26±4.95)mmHg,低于对照组的(35.36±5.18)mmHg,差异均有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组行为神经评分表(NBNA)中新生儿一般反射、原始反射、主动肌张力、被动肌张力及行为能力维度评分[(5.59±0.55)分、(5.82±0.49)分、(7.22±0.56)分、(6.85±0.80)分、(10.81±1.69)分]均高于对照组[(4.51±0.43)分、(4.59±0.44)分、(6.24±0.49)分、(5.53±0.71)分、(8.66±1.57)分](P<0.05);观察组不良反应发生率(4.08%)低于对照组(20.41%),家属满意度(95.92%)高于对照组(83.67%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:基于思维导图的风险管理模式在新生儿窒息复苏中具有较好的应用效果,利于缩短康复时间,促进窒息恢复,改善血气情况,减轻脑损伤,减少不良反应的发生,家属满意度较高。