利培酮促进颅脑损伤患者神经功能恢复效果观察

目的:探讨颅脑损伤患者应用利培酮治疗对加快神经功能恢复的价值。方法:选取颅脑损伤患者100例,均为笔者所在医院神经科2016年2月-2018年2月收治,随机分组,就常规给予脑组织保护、脱水等药物治疗(对照组,n=50)与加用利培酮治疗(观察组,n=50)效果展开对比。结果:两组治疗前,两组PANSS评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后4周,均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前,NIHSS评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后4周,均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前,ADL评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后第4周,均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组颅脑损伤患者意识障碍改善总有效率为96%,明显高于对照组的70%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对颅脑损伤患者应用利培酮药物治疗,可有效改善意识障碍状况,促进神经功能恢复,明显提高日常生活活动能力,具非常重要的应用成效。

高压氧对重型脑外伤患者康复治疗的临床疗效探析

目的研究分析在重型脑外伤患者中实施高压氧方法进行治疗的临床效果。方法选取2015年2月—2017年8月在本院接受治疗的重型脑外伤患者92例作为研究对象,利用随机数字法,将其平均分为观察组(46例)和对照组(46例)。对照组患者实施常规型的康复治疗模式,而观察组则运用高压氧开展治疗的方法。对两组患者的治疗效果、治疗前后的生存质量水平、日常生活能力以及SOD、MDA情况进行对比。结果观察组患者的治疗效果高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);在第3个疗程阶段,两组患者的生存质量分数以及日常生活能力分数对比,差异无统计学意义(P>0.05);在第5个疗程阶段,组间对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在重型脑外伤患者当中运用高压氧的治疗模式能够获得较好的效果,治疗有效率高,治疗后生存质量、MDA以及SOD情况表现较好。

康复新液联合换药治疗糖尿病足的效果观察

目的:分析康复新液联合换药治疗糖尿病足的效果。方法:研究对象为2016年5月-2017年9月笔者所在医院收治的100例糖尿病足患者,以随机方式分组,分为对照组和试验组,各50例。对照组患者采用常规外科清创换药治疗,试验组患者在此基础上给予康复新液外敷治疗。对比两组患者治疗后的治疗效果、焦虑抑郁评分、治愈时间及住院时间。结果:试验组患者的治疗总有效率明显高于对照组,焦虑抑郁评分明显低于对照组,治愈时间及住院时间明显短于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:康复新液联合换药治疗糖尿病足的效果显著,能够有效地提高患者的临床治疗效果,稳定患者的不良情绪,缩短患者的治愈时间及住院时间,值得推广。