从处分意识区分网络钓鱼类刑事案件的定性

【裁判要旨】对被告人欲非法占有的财物,被害人有无处分意识是区分诈骗罪和盗窃罪的关键点。网络钓鱼类案件中,被告人虚构可供交易财物而骗取被害人主动支付的货款之行为构成诈骗罪;被告人诱骗被害人点击标注小额款项的付款链接,而乘机通过预先植入的计算机程序非法占有被害人网银账户内巨额存款的行为构成盗窃罪。案号一审:(2011)浙杭刑初字第91号二审:(2011)

诽谤罪的公诉标准

【裁判要旨】行为人通过网络对不特定对象实施诽谤,且诽谤信息在网络上大范围流传,引发大量淫秽、低俗评论,造成不特定公众恐慌和社会安全感、秩序感下降,引发网络秩序混乱的,应认定诽谤行为已严重危害社会秩序,按照刑法第二百四十六条第二款的规定处理。

立功的起始时间应是到案后

正【裁判要旨】构成立功应以犯罪分子到案后为必要条件。案号一审:(2012)浙杭刑初字第138号二审:(2012)浙刑二终字第83号【案情】公诉机关:浙江省杭州市人民检察院。被告人:孙宏雅、陈明军。浙江省杭州市中级人民法院依法审理查明:(一)抢劫事实2008年3、4月的一天,被告人孙宏雅。

删除网络信息的行为方式

【裁判要旨】有偿删除网络信息包括有偿屏蔽网络信息,即可对删除网络信息行为作扩大解释,包括沉帖、提高浏览用户等级、更改关键词等屏蔽网络信息行为。

多次盗掘古墓葬的司法认定

正【裁判要旨】行为人针对同一座古墓葬,在一联系紧密的时间段内连续多次盗掘的,应认定为一次盗掘;行为人在同一时间段内连续盗掘不同座古墓葬的,应按古墓葬座数认定盗掘次数。案号一审:(2011)浙杭刑初字第228号二审:(2011)浙刑三终字第230号【案情】被告人:潘鹤松,系累犯。其余6名被告人叶某、王某某、金某、何某某、毛某某。

人身危险性极大应依法在判处死缓时限制减刑

【裁判要旨】被告人人身危险性大小是适用限制减刑的重要考量因素。抢劫犯罪行为虽未造成死亡等极为严重后果，若被告人人身危险性极大，单纯判处被告人死缓刑明显罪责刑不相当的，应依法限制减刑。