立宪者毛泽东的人民民主专政理论

作为中华人民共和国的国体,人民民主专政被写入我国1982年《宪法》的序言和总纲。它的确切含义需要从立宪者的思考着手加以解析。毛泽东是人民民主专政理论的提出者和人民民主专政国体的设计者,了解他的思考和设计,是了解人民民主专政确切含义的不二途径。毛泽东提出的人民民主专政是建立在联合民族资产阶级的统一战线基础上的联合政权,是为一般平民所共有的绝大多数人的政权,而不仅仅是无产阶级的政权。"人民民主专政实质上即无产阶级专政",只有从特定的角度和含义去理解才是准确的。

论“人民民主专政”的宪法重现——兼论82宪法第一条之“人民民主专政的社会主义”

人民民主专政是新民主主义的国体。在经历了1975、1978年两部宪法规定国体为"无产阶级专政的社会主义国家"之后,人民民主专政又出现在1982年宪法序言和宪法第一条。人民民主专政的宪法重现不是"重归新民主主义"。这是因为中国发生了对于社会主义的认识上的精神颠覆,即社会主义不再局限于单一公有制和单一计划经济的社会主义,而是可以包含资本主义的局部成分,可以包含私营企业主和民营企业家的社会主义。这样的社会主义就是"人民民主专政的社会主义"。1982年宪法不是"重归新民主主义"的宪法,而是一部实现了对"什么是社会主义"的精神颠覆的社会主义宪法。

新民主主义,国际主义,社会主义:重估1954年宪法

毛泽东和中共中央放弃新民主主义性质的《共同纲领》,决定制定新宪法的直接原因在于斯大林的制宪建议。斯大林的制宪建议之所以被接受,在于在同资产阶级的联盟与同苏联的联盟之间,在新民主主义与国际主义之间,天平偏向了同苏联的联盟和国际主义。新宪法之所以不是新民主主义性质而属于社会主义类型,在于毛泽东改变了原先的设想,决定提前进行社会主义过渡。由于缺乏必要的理论准备和治理国家的知识、经验,毛泽东和中共中央对于社会主义的认识,是建立在对于苏联模式的迷信的基础上的,1954年宪法确认了这种不成熟的认识和急于求成的心态。这为以后"左"倾错误的发生埋下了伏笔。

1946年的政协宪政方案失败原因探析

1946年,参与政协会议的各方,包括国民党、共产党、民主同盟等,设计了一套旨在建立两院国会制、责任内阁制和地方自治制的宪政方案。方案得到了各方的认同,但最后却失败了。各方对于政协决议一些具体问题的争执以及对于这些争执的误读,在实施政协决议时的次序错误,当国共双方出现重大分歧时中间性力量的分裂等因素综合起来导致了宪政方案的失败。国共在东北问题上的分歧与战争也是重要原因,但不在本文的分析之列。

立宪者邓小平对1982年宪法的贡献——纪念1982年宪法颁布实施30周年

1982年宪法的制定源于邓小平的建议。鉴于中国历史所发生的巨大转折,以及经过对1978年宪法的修改仍然无法反映这种转折,邓小平提出了对1978年宪法进行全面修改的建议。1982年宪法最大限度地体现了邓小平的立宪意图和立宪思想。它肯定了十一届三中全会前后所实现的重大历史转折,体现了邓小平"公民权利优先于国家权力"的权力观和政治哲学,载入了邓小平代表中央提出的坚持四项基本原则,它所确认的"一国两制"构想为解决香港问题和澳门问题提供了基本的依据。

为什么要坚持民主的价值

人民主权理论成为民主学说史上最具革命性的篇章,就在于它宣告了君主、贵族对于国家权力所有权的破产,而另行确立了人民对于国家权力的所有权。自此以后,人民主权就成了民主制度的第一法则。它始终站在政治伦理的最高点,对一切政治行为进行道德的审视。

中国政治的双重任务

人们对“政令不出中南海”这句话并不陌生。与此相对应，大家也看惯了“冤屈不出县区乡”这样的现实，比如，“唐福珍”、“孙中界”、“张海超”们要想获得公平和正义，似乎必须以牺牲生命、残害身体为代价。然而，即便事件惨烈，他们也会很快淡出公众视线，为何？原因很简单，见惯不怪。笔者在写这篇文章的时候，

既得利益集团何去何从

既得利益集团是改革开放取得巨大成就、创造了中国奇迹的副产品。在一定意义上讲，既得利益集团中的许多人可能还是当初改革开放的鼓动者、各项改革方案的设计者、改革进程的实际参与者和推动者。不可否认，从总体上看，他们同时也是改革开放的最大受益者。

美国“重返亚洲”与中国之应对

古人云：弱国守四境，强国守四邻。意思是：国力弱的国家，只能在自己的边境进行防御；国力强的国家，则能在自己的邻国部署防御。

四项基本原则入宪和中国政治发展

四项基本原则入宪使之具有了最高的法律效力,其最高效力也及于作为执政党的中国共产党,中国共产党也必须遵守宪法的有关规定。四项基本原则通过宪法的规范性特点,保证了中国特色政治体制改革的特点和方向。中国政治发展有着两大主题词,"积极稳妥"和"绝不照搬",而这两大关键词都是在四项基本原则直接影响下形成的,也分别构成了中国政治发展的基本特征。目前,四项基本原则需要在新的历史条件下有所发展,将着眼点从维护安定团结,向既维护安定团结、又促进人民民主权利的方向发展,以新的内涵为中国政治发展提供新的动力。

联合政府的提出及其宪政意义

1944年,中国共产党借助大后方所兴起的宪政运动,提出了联合政府的政治主张。联合政府主张本身是一个内涵不十分确定的政治主张,且缺乏坚实的法理支撑。但是,在当时的历史条件下,它提出了多党政治的要求,把一种理论的、宣传的宪政运动变成了一种实际的、可进行操作的宪政运动,将抗战时期的宪政运动推向了高潮,标志着民主宪政开始成为时代的主题。

从侧重专政到侧重民主:两个版本的“四项基本原则”——纪念1982年宪法颁布实施30周年

2012年12月4日是我国现行宪法（即1982年宪法）颁布实施30周年。1982年宪法基本上覆盖、伴随了中国改革开放的全过程，可以说1982年宪法就是一部为改革开放保驾护航的宪法。1982年宪法的一个重要特点就是将四项基本原则作为“成套设备”写进宪法序言，四项基本原则因此也成为1982年宪法的指导思想和原则。

党内民主:长官意志让位于党员权利

决策权、执行权和监督权混同的"议行合一"的领导体制一直没得到很好的解决,甚至难以看到切实的解决方案。其中一个基本的原因在于过分强调中国政治的特殊性,而对权力配置和运行的一般规律缺乏科学、务实、心态平和的认识。

特殊利益集团“特”在哪里

中国的改革开放发展到今天,取得了巨大的成绩,也面临着艰难的问题。其中许许多多问题,似乎都在归结为权力的分配,归结为存在一个特殊的利益集团。应该承认,改革没有在所有方面带来福利。没有分享到改革成果的人,他们发愁的事情在不断增多,焦虑感越来越强烈,失落感、掉队感、被剥夺感越来越深。

什么是成本最低的改革

有人说中国的改革主要是经济体制改革,至今没有进行政治体制改革,这是一个很大的认识误区。中国真正的改革是从政治开始的。2008年是改革开放30年。不少人认为,改革开放主要集中在经济领域,中国创造了近30年来世界最大的经济奇迹;但在政治领域,改革步伐显得滞后,导致贫富分化,腐败蔓延,特殊利益集团坐大,客观上又给改革制造了更大的阻碍。

执政党在“知难”问题上的飞跃

胡锦涛总书记在中国共产党成立90周年的纪念大会上提出,必须清醒看到,在世情、国情、党情发生深刻变化的新形势下,提高党的领导水平和执政水平、提高拒腐防变和抵御风险能力,加强党的执政能力建设和先进性建设,面临着许多前所未有的新情况新问题新挑战,执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验是长期的、复杂的、严峻的。精神懈怠的危险、能力不足的危险、脱离群众的危险、消极腐败的危险,更加尖锐地摆在全党面前,落实党要管党、从严治党的任务比以往任何时候都更为繁重、更加紧迫。

“文化变法”与“文化自救”

2011年10月，中共十七届六中全会审议通过了《中共中央关于深化文化体制改革，推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》，这是这一届领导集体对于未来中国文化发展的郑重承诺和政治交代。

危机下的强力反腐

温家宝总理近日在与中共湖南省委、省政府有关干部座谈时表示，出口下降、产能过剩、财政收支矛盾和就业困难等问题短期内尚难根本缓解，“我们绝不能低估这些困难”。

从根本上瓦解特殊利益集团的获利机制

中国目前最主要的问题是什么？是严峻的经济形势。发端于美国的金融危机导致全球性经济危机。中国虽没有发生金融危机,但实体经济遭遇困难,特别是沿海地区严重依赖出口的劳动密集型企业受创深重,大批农民工下岗失业。这些都是可能影响稳定的社会性问题。

人大代表应该怎样代表人民

人大代表应该不仅仅代表选举他的选民和选举单位的利益 ,还可以代表非选民和选举单位的利益 ;人大代表在代表人民利益时 ,其地位应该是相对独立的 ,而非绝对依附的。