社会性别与社会正义:南方视角

从社会学角度研究性别问题历史悠久,也充满困扰,这一研究领域的发展倾向目前主要依靠南方视角。与这片被殖民的土地息息相关的社会经验产生了以下重要研究课题：集体声音、社会暴力、结构转型以及性别与土地的关系等。重新审视社会性别,尤其是在当今极具影响力的北方视角之外重新审视社会性别,需要重新思考性别的历史性,重新思考其社会呈现,并认识性别在世界层面的动态变化。社会学是一种资源,可以用来记录并理解性别正义,以及与此相关的物质不均、思想认识和社会呈现。因此从一般意义上讲,社会科学本身就是促进全球正义的重要资源。

约翰·克莱尔诗歌的生态视域

英国生态诗人约翰·克莱尔深深扎根于家乡北安普顿郡,以当地的生态环境为原型进行自然书写,通过谴责圈地运动对当地环境的破坏,创设一种"常绿"的语言来描绘当地的自然环境,表达其生态整体观。透过克莱尔诗歌的创作环境、语言技巧、处所意识、主题思想,可以探知其生态诗学内涵和生态观念。

洗消到什么程度才算干净

在化学和生物领域，“干净”常被定义为“对使用者不会再造成伤害”。对“干净”做这样的定义并不是十分准确的，因为伤害这个术语也没有明确的定义。不过相对于20世纪下半叶这一定义的常用表述“没有严重削弱军队的战斗力”显然也算是一个进步。

多臂平行对照随机临床试验报告规范:CONSORT 2010声明扩展版

背景随机对照临床试验的报告质量欠佳。当今,提高研究透明度至关重要,不充分的报告影响了对试验结果的可靠性和有效性的评估。临床试验报告的统一标准(Consolidated Standards of Reporting Trials,CONSORT)2010声明是为提升随机对照临床试验的报告质量而制定的,但其最初关注的是两组平行对照试验。多臂试验常采用多个平行组设计方案,将试验者以相同概率随机分配至其中一个治疗组,比较多种干预措施的效应,但以三组或者更多的组别为常见。多臂试验的报告质量差异很大,使得对结果的判断和解释变得困难。尽管CONSORT 2010声明的大部分内容同样适用于多臂试验,但其中一些要素需要修改,并且在某些情况下还有额外的问题需要澄清。目的推出CONSORT 2010声明的多臂试验报告扩展版,以便于此类试验的报告。设计2014年CONSORT工作组会议后,成立了一个包括所有作者的指南撰写工作组。工作组在2014年至2018年间,每两个月进行会面或电话会议,并通过电子邮件进行交流,讨论并制定了修订清单及其相关文本。草稿随后发给了包含36人的CONSORT工作组及另外5名在临床试验领域的知名专家,以供他们审阅。14人提供了详细的反馈意见,工作组经过详细考虑,形成了扩展版的最终修订版。结果CONSORT声明多臂试验扩展版,扩展了CONSORT 2010清单中的10个条目,并提供了良好的报告示例及对每个扩展条目重要性的详尽解释。核心要点是对多臂试验的明确定义,并要求清楚地报告涉及所有治疗组的目的和研究假设。应明确主要治疗方案的比较,并且作者应完整、透明地报告由各组得出的计划内和非计划内的比较。如果对多重性进行了统计校正,则应描述所使用的理由和方法。结论和相关影响CONSORT 2010声明扩展版为多臂平行随机对照临床试验报告提供了具体指导,并有助于在此类试验报告中提供更高的透明度和准确性。

后过程考古学的发展历程

20世纪80年代,后过程考古学最先在英国、斯堪的纳维亚半岛诸国和美国发展起来,当时,它作为对过程考古学的一种回应而登上历史舞台。后过程考古学反对过程考古学中缺少当代社会学理论参与的这种做法,并批判过程考古学中的实证主义思想。经过了20世纪80年代至90年代那段发生在过程考古学派与后过程考古学派之间的争论后。